УИД 35RS0006-01-2020-001889-93 2-954/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 05 октября 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2017 года между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение № 1735361/0530, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 459000 рублей сроком погашения до 04 октября 2022 года под 17,5% годовых, а ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитными денежными средствами. 

В соответствии с условиями соглашения на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам начисляется неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просрочку составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12 соглашения).

Направленное заемщику требование о погашении образовавшейся задолженности по соглашению № 1735361/0530 от 04 октября 2017 года оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 25 августа 2020 года задолженность ответчика ФИО1 составила по соглашению № 1735361/0530 от 04 октября 2017 года в сумме 313529,71 рублей, в том числе: основной долг – 248115,35 рублей, просроченный основной долг – 52361,24 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2709,20 рублей, проценты за пользование кредитом – 9482,25 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 861,67 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению № 1735361/0530 от 04 октября 2017 года, просит расторгнуть кредитное соглашение с 25 августа 2020 года и взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанные суммы, расходы по оплате госпошлины в сумме 12335,30 рублей.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений по существу заявленных требований не представила.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из расчета задолженности следует, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, допущены неоднократные просрочки платежей, что является существенным нарушением договора. 

Поскольку заемщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, об изменении срока возврата кредита, уплаты суммы задолженности, причитающейся банку, была уведомлена, что подтверждается требованиями банка от 13 июля 2020 года, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, то требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, взыскании установленных договором процентов и пени являются законными и обоснованными, а также имеются основания, в соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ, для расторжения вышеуказанного соглашения. 

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов и пени в названных выше суммах подлежат удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 12335,30 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть соглашение № 1735361/0530 от 04 октября 2017 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по соглашению № 1735361/0530 от 04 октября 2017 года:

- основной долг – 248115,35 руб., 

- просроченный основной долг – 52361,24 руб., 

- пени за несвоевременную уплату основного долга – 2709,20 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 9482,25 руб., 

- пени за несвоевременную уплату процентов – 861,67 руб., 

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 12335,30 руб.,

а всего 325865 (триста двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2020 года.

Судья: Н.Н.Нагаева