Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 21 декабря 2019 года

Болотнинский районный суд 

<

адрес>, №) в составе:

председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з Логиновой Е.М. 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации не имеющего, не работающего, иждивенцев не имеющего, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24, 20.25, 20.1, 19.15.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17-00ч., ФИО1 находился в помещении дежурной части отдела полиции 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в фае дежурной части отдела полиции вышел Потерпевший №1, к которому подошел ФИО1 и правой рукой схватил за горло спереди Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения: множественные ссадины, (насаднения) боковой и передней поверхности шеи, разных размеров и локализаций, которые расценивается, как не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как не причинивший вред здоровью человека, которые образовались в срок, возможно ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение иных насильственных действий, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства совершения правонарушения подтвердил. Также пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в дежурной части отдела полиции, пришел на отметку в состоянии опьянения и действительно схватил рукой за шею сотрудника полиции.

Кроме того вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 17-00ч., ФИО1 находился в помещении дежурной части отдела полиции 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в фае дежурной части отдела полиции ФИО1 и правой рукой схватил за горло спереди Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения. Рапортами сотрудников полиции и объяснением потерпевшего Потерпевший №1, объяснением ФИО1 заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения: множественные ссадины, (насаднения) боковой и передней поверхности шеи, разных размеров и локализаций, которые расценивается, как не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как не причинивший вред здоровью человека, которые образовались в срок, возможно ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления в отдел полиции, протоколом административного задержания и другими материалами дела.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие работы, семьи, иждивенцев, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 ч.1 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста со сроком ниже установленного максимального значения, так как менее строгий вид наказания (штраф, или обязательные работы) не сможет обеспечить достижение его целей (предупреждение совершения новых правонарушений).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. 

Срок исчислять с момента его задержания, что отражено в протоколе об административном задержании, с 17-35 ч. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников