Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка по кредиту составляет 17,50 % годовых. Истец свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Заемщик, в свою очередь, допускал нарушения условий кредитного договора в части выплат по кредиту согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору, однако заемщиком задолженность не погашена. В соответствии с п. 5.2.5 Общих условий кредитования физических лиц данные нарушения являются основанием для расторжения кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность заемщика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: по основному долгу – 

<

данные изъяты>, по процентам – 

<

данные изъяты> В связи с приведением наименования банка в соответствие с нормами гл. 4 части 1 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ») организационно-правовая форма Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» ДД.ММ.ГГГГ была изменена на Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк». Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Дальневосточный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, взыскать расходы по оплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание сторона истца не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. 

По данному договору банк предоставляет заемщику потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 

<

данные изъяты>, процентная ставка – 17, 50 % годовых, кредит предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.п. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 кредитного договора), а заемщик обязуется ежемесячно выплачивать проценты, начисляемые со дня, следующего за днем выдачи кредита, до фактического погашения суммы кредита включительно или до дня расторжения настоящего договора (п. 1.1.6 кредитного договора). 

Выдача кредита производится в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика ФИО1 №, открытый у кредитора (п. 1.1.5 кредитного договора). 

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, в размере и сроки, установленные графиком погашения (п. 1.1.7 кредитного договора). 

В случае, когда заемщик не возвращает в срок, установленный Индивидуальными условиями кредитного договора, сумму кредита, процентная ставка не подлежит изменению. Проценты на просроченный кредит начисляются со дня, следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга (его части), до даты погашения просроченной задолженности или до даты расторжения Индивидуальных условий кредитного договора (п. ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора). 

Кредитор вправе расторгнуть договор и/или потребовать досрочного погашения кредита с начисленными, но не уплаченными процентами, в том числе в случае, неоплаты заемщиком любой суммы в соответствии с условиями кредитного договора, направив заемщику соответствующее требование, при этом кредит с начисленными процентами подлежит возврату в течение 30 календарных дней с даты получения заемщиком указанного требования (п.п. 5.2.5, 5.2.6 Общих условий кредитования физических лиц).

С приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащему график погашения задолженности по данному договору, ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Как следует из выписки по счету № ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последнему был предоставлен кредит ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

Согласно упомянутой выписки, а также расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе, основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты - 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк свои обязательства в отношении заемщика выполнил в полном объеме, в свою очередь ФИО1 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с положением ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочное возвращение оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В материалах дела имеется требование № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО1, в котором ему предлагается досрочно, в течение 5 рабочих дней с даты получения данного требования возвратить кредит, уплатить проценты и штрафные санкции в связи с нарушением сроков уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору. Сведений об исполнении данного требования суду не представлено.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления суммы кредита, невозвращения ответчиком ФИО1 данной суммы в установленные сроки и неполучения предусмотренных договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан соответствующими условиям заключенного договора. 

Доводы представителя ответчика ФИО4, изложенные в возражениях на иск, согласно которым существует наличие уважительных причин допущения просрочек исполнения обязательств по договору в связи с отбыванием наказания по приговору суда в местах лишения свободы и нетрудоустроенностью ФИО1, судом не принимаются, поскольку доказательств того, что ответчиком принимались меры по урегулированию возникшей ситуации, его обращении в банк с заявлениями об отсрочке платежа либо реструктуризации долга по договору в связи с возникшими временными финансовым трудностями, суду не представлено, при этом обязательства по договору не исполняются ответчиком длительный период времени с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, наличие указанных причин в силу закона не является безусловным основанием для изменения размера начисленных процентов по кредиту в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку основаны на неверном применении норм материального права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. ст. 450 и 451 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон. Одностороннее расторжение договора допускается в случаях, предусмотренных законом или договором, а также при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая установленный в судебном заседании факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд находит требования истца в части расторжения кредитного договора также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Дальневосточный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Дальневосточный банк» задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, всего взыскать – 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> путём подачи апелляционной жалобы. 

Срок изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко