ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 17 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.

При секретаре Горловой К.П.

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора 

Карасунского округа г. Краснодара ФИО1

Подсудимого ФИО2

защитника Кривенко О.В. представившего удостоверение №613 и ордер №859786

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут, ФИО2 при возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств в сумме 13 000 рублей, принадлежащих ФИО3, являющейся руководителем торговой точки быстрого питания «WOW Шаурма», расположенной по адресу: 

<

адрес> 1, с целью обращения похищенного в свою пользу реализовал свои преступные намерения, действуя следующим образом. В указанное время ФИО2 находясь на точке быстрого питания «WOW Шарма» по адресу: 

<

адрес>, где он проходил стажировку на должность повара, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих и для собственника, забрал со стола денежные средства, принадлежащие ФИО7 в сумме 13 000 рублей, то есть тайно похитил их. После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся с похищенными денежными средствами и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор, защитник, и потерпевшая в своем заявлении так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами следствия установлена правильная, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по признакам тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, положительно характеризуется по месту временного проживания без регистрации. 

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, явка с повинной. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно и при применении к нему наказания не связанного с реальным лишением свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет, в орган ведающий исполнением данного вида наказания по месту своей регистрации, не менять своего постоянного места жительства без уведомления этого органа, куда обязать его являться на регистрацию в указанное время. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Советский райсуд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: