Дело (№) – 821/2023 г.

УИД: 36RS0002-01-2023-006044-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 07.11.2023 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А., 

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Андреева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рябининой Г.Р., представившей удостоверение № 3084 от 15.08.2017 года и ордер № 128147 5324/1 от 26.09.2023 года, 

при секретаре Измайловой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего неофициально грузчиком, не военнообязанного, не судимого,

осужденного: приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 26.10.2023г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, 

копию обвинительного акта получившего 29.08.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

25.04.2023 в период времени с 20 час. 16 мин. до 20 час. 17 мин. в момент вхождения ФИО1, в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, между его знакомым (ФИО)5 и потерпевшим Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого на почве внезапно возникших неприязненных отношений у ФИО1 возник прямой умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета в качестве оружия преступления - выкидного ножа длинною 9 сантиметров, шириной 2,5сантиметра.

Так, реализуя свои преступные намерения, 25.04.2023в период времени с 20 час. 16 мин. до 20 час. 17 мин. ФИО1, в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, используя агрессивное состояние потерпевшего Потерпевший №1 по отношению к его знакомому (ФИО)5, как незначительный повод для совершения противоправных действий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, умышленно нанес один удар выкидным ножом, с лезвием длинною 9 сантиметров, шириной 2,5 сантиметра в область левой руки Потерпевший №1, тем самым, причинив последнему телесные повреждения в виде раны на внутренней поверхности левого предплечья на уровне средней - нижней третей, повреждений проксимального и дистального отделов локтевого нерва, повреждений сухожилий глубоких сгибателей 4-5 пальцев, сухожилий поверхностных сгибателей 2-3 пальцев, локтевой артерии, которые согласно заключению эксперта (судебно-медицинской экспертизы) БУЗ ВО «

<

адрес> бюро судебно-медицинской экспертизы» №2517.23 20.07.2023, причинены путем одного травматического воздействия, квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, письменным заявлением просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, поскольку он не имеет к нему претензий материального и морального характера, причиненный вред ему полностью заглажен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Потерпевший не имеет к последнему претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выкидной нож, длиной лезвия 9 сантиметров, шириной 2,5 сантиметра, рукояткой из металлического и напоминающего дерево материала, коричневого цвета, длиной 10,5 сантиметров, хранящийся в камере хранения ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: 

<

адрес>. (том № 1 л. д. 83-91) - после вступления постановления в законную силу уничтожить;

- оптический диск с видеозаписью за 26.04.2023 период времени с 20 час. 16 мин. ю 20 час. 17 мин. с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.4 «д», хранящийся при уголовном деле, (том № 1 л.д. 92-98) - после вступления постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, защитнику Рябининой Г.Р., прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Никитченко