Дело №2-757/2020 28 января 2020 года

(78RS0008-01-2019-006654-24)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при секретаре Плотникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

установил:

Истец ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору от 07.05.2018 №0109-18-005121 по состоянию на 30.07.2019 в размере 2 148 565,02 руб., из которых: 1 917 956,36 руб. - задолженность по кредиту; 230 608,66 руб. – задолженность по процентам; 00,00 руб. – пени по процентам; 00,00 руб. – пени по кредиту; а также взысканию расходов по уплате госпошлины в размере 18 943 руб.

В обосновании своих требований Банк указал, что между ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и ответчиком 07.05.2018 заключен Кредитный договор №0109-18-005121 (далее - Кредитный договор, Договор) на следующих основных условиях: сумма кредита (п.1 Кредитного договора) составляет 1 993 000 руб., процентная ставка за пользование Кредитом – 19,0% годовых, срок возврата кредита (п.2) - не позднее 07.05.2025, погашение Кредита и процентов за пользование им (п.6) - путем уплаты ежемесячно в соответствии с Графиком аннуитетных платежей, определенным в Приложении №1 к Кредитному договору, пени за просрочку исполнения обязанности по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом (п.12) – 20% годовых. Заемщику во исполнение Кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. Таким образом, обязательство Банка по предоставлению Кредита было выполнено. Пунктом 6.3.2 Общих условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы Кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, установленных Кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по Кредитному договору, Заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата Кредита, процентом и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления. Банк направил Заёмщику Требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на 14.05.2019 (письмо Банка от 15.05.2019 исх. № 21/05817и). Факт отправки письма в адрес Заемщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 16.05.2019. Требование Банка Заемщиком исполнено не было. По состоянию на 30.07.2019 задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 2 148 565,02 руб., из которых: 1 917 956,36 руб. - задолженность по Кредиту; 230 608,66 руб. – задолженность по процентам; 00,00 руб. – пени по процентам; 00,00 руб. – пени по Кредиту. Пунктом 1.11 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утв. Банком России 24.12.2004 №266-П, кредитной организации предоставлено право на утверждение внутренних правил, регулирующих порядок предоставления денежных средств клиенту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием карт, порядок возврата указанных денежных средств, а также порядок начисления процентов на суммы предоставленных денежных средств и порядок уплаты их клиентом. Оформление Кредитного договора производилось через Интернет-банк на основе Временного порядка кредитования физических лиц с помощью интернет-банка по программам «Потребительский кредит», утв. приказом заместителя председателя Правления ОАО «Банк «Санкт-Петербург» от 25.03.2013 №032504. Кредитный договор был подписан Заемщиком в электронной форме с помощью эквивалента собственноручной подписи.

Представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, на проведение судебного слушания в своё отсутствие согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайства о переносе судебного заседания, также как и отзыва на исковые требования в суд не представила.

По смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенных сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 указанного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как усматривается из представленных суду материалов 07.05.2018 между ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №0109-18-005121 на следующих основных условиях: сумма кредита (п.1 Кредитного договора) составляет 1 993 000 руб., полная стоимость Кредита – 20,73% годовых, процентная ставка (п.4 Договора) – 19,0% годовых, срок возврата кредита (п.2) - не позднее 07.05.2025, погашение Кредита и процентов за пользование им (п.6) производится путем уплаты Ежемесячно платежа в соответствии с Графиком платежей, определенным в Приложении №1 к Кредитному договору, пени за непогашенную в срок задолженность и/или процентам, начисленным за пользование Кредитом (п.12) – 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщику во исполнение Кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам Заемщика (л.д.32-35). Таким образом, обязательство Банка по предоставлению Кредита было выполнено.

Пунктом 6.3.2 Общих условий кредитования (л.д.23-26) предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы Кредита (полностью или в части), начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении Клиентом сроков возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Индивидуальными условиями продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по Кредитному договору Заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентом и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления.

Судом установлено, что задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на 30.07.2019 составляет 2 148 565,02 руб., из которых: 1 917 956,36 руб. - задолженность по кредиту; 230 608,66 руб. – задолженность по процентам; 00,00 руб. – пени по процентам; 00,00 руб. – пени по кредиту. 

Банк направил Заёмщику Требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на 14.05.2019 (письмо Банка от 15.05.2019 исх. № 21/05817и). Факт отправки письма в адрес Заемщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 16.05.2019.

Требование Банка Заемщиком исполнено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.07.2019 в размере 2 148 565,02 руб., из которых: 1 917 956,36 руб. - задолженность по Кредиту; 230 608,66 руб. – задолженность по процентам; 00,00 руб. – пени по процентам; 00,00 руб. – пени по Кредиту.

Также взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 943 руб. (л.д.3). 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» задолженность по Кредитному договору от 07.05.2018 №0109-18-005121 по состоянию на 30.07.2019 в размере 2 148 565,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 943 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись 

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2020.