К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов в магазине «Планета» расположенного по адресу Краснодарский край ст. 

<

адрес> им. ФИО4 продавцом магазина ФИО1 осуществлена реализация товара с изображением товарного знака «LACOSTE» без разрешения правообладателя.

По выявленному правонарушению определением № инспектора ОП ООПАЗ ГУ МВД РФ по КК от 17.04..2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОП ООПАЗ ГУ МВД РФ по КК в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам

В силу п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481).

Из положений ст. ст. 1484, 1515 ГК РФ следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов в магазине «Планета» расположенного по адресу Краснодарский край ст. 

<

адрес> им. ФИО4 осуществила реализацию товара с изображением товарного знака « LACOSTE» без разрешения правообладателя.

Согласно протокола осмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Планета» были изъяты чешки с логотипом «LACOSTE» в количестве 7 пар по цене 760 рублей за 1 пару.

В силу п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481).

Из положений ст. ст. 1484, 1515 ГК РФ следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно информационного письма НП «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» от 15.03.2019г. №, представляющего интересы «LACOSTE» которая является обладателем исключительных прав на комбинированный товарный знак «LACOSTE», с гр.ФИО5. в договорных отношениях не состоит, изъятый в магазине товар имеет признаки контрафактности – отсутствие соответствующей упаковки установленного образца, надлежащей маркировки и ярлыков, низкое качество нанесения товарных знаков.

С учетом изложенного, действия правонарушителя ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, так как она совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, фотоматериалами.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, создающего угрозу нарушения авторских и смежных прав, личности виновного, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и обстоятельств, отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере 10 000 руб. с конфискацией контрафактных предметов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> Краснодарского края, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край 

<

адрес>, проживающей по адресу: Краснодарский край 

<

адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч) с конфискацией товара в количестве 7 единиц согласно протоколу изъятия от 17.04.2019года

Конфискованные предметы в количестве и наименованием согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Краснодарскому краю (МВД России по г.Краснодару), ИНН №, номер счета 40№, КБК 18№, Наименование банка: в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю. 

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. 

Судья-