З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

29 июля 2021 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Цыбикжаповой С.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился банк с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 250 000 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита, заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 149 639 руб. 96 коп. (задолженность по основному долгу). 

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины в размере 4192 руб. 80 коп. 

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца ФИО2 о рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, согласии на вынесение заочного решения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело гражданского дело по правилам заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 250 000 руб., сроком на 60 месяцев, по ставке 26,5% годовых, размер ежемесячного платежа, согласно графику платежей – 9061 руб., за исключением последнего платежа, составившего 8993 руб. 02 коп. 

Согласно Заявлению на получение кредита, оно является офертой банку о заключении соглашения о кредитовании счета на условиях изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». 

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами Банка, своевременно платежи не вносит, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 639 руб. 96 коп. 

Представленный банком расчет суммы задолженности судом проверен, и признается правильным, составленным в соответствии с указанными условиями кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что заемщик оплату кредита, согласно графику погашения, не производит, тем самым нарушает обязательства кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 149 639 руб. 96 коп. 

Доказательств в обоснование обратного, опровергающих данный вывод, суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере 4192 руб.40 коп.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 639 руб. 96 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 4192 руб.40 коп., всего 153 832 руб. 36 коп. (сто пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать два рубля 36 копеек). 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия об отмене заочного решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья З.А. Цыденжапов