Дело № 2-147/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Кораблевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Коллекторское агенство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

У с т а н о в и л:

ООО «Коллекторское агенство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании с него кредиторской задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57662 руб. 26 коп..

В обосновании иска истец в частности указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Национальный БАНК «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 31185 руб., срок пользования кредитом 24 месяца, процентная ставка по кредиту 47,70%.

В Заявлении/Анкете Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушении Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агенство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионарий), в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по кредитному договору к Цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму 57662 руб. 26 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 27827,34 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 12174,84 руб.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 7500 руб.; процентов на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме 10160,08 руб.

За период времени с даты уступки прав требования Цессионарию к Должнику, Должником по вышеуказанному кредитному договору было вынесено в погашение суммы задолженности 0,00 руб., в связи с чем, сумма его задолженности на настоящий момент составляет 57662,26 руб.

Взыскатель предъявляет ко взысканию сумму задолженности образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57662,26 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он не оспаривает сумму задолженности. Вместе с тем он считает, что при обращении в суд с иском истцом пропущен срок исковой давности. Просит суд в соответствии со ст. 199 ГК РФ применить срок исковой давности и отказать истцу в иске в полном объеме.

Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском истцом исковой давности при обращении в суд.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор №, сумма кредита по договору сосотавляет (лимит овердрафта) 31185 руб., срок кредитования 24 месяца, процентная ставка по кредиту 47,70%.

В исполнении условий кредитного договора Банк открыл Заемщику банковский счет №.

Как установлено в суде ФИО1 не исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая условия по погашению платежей, что подтверждается материалами гражданского дела.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агенство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионарий), в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований № № в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с должника ФИО1 полном объеме. К моменту уступки прав требования к ООО «Коллекторское агенство «БИЗНЕСАКТИВ» за ФИО1 сложилась задолженность на общую сумму 57662 руб. 26 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 27827,34 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 12174,84 руб.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 7500 руб.; процентов на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме 10160,08 руб.

В соответствии со ст. 195 Гражданского Кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 Постановления от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно предоставленного расчета кредиторской задолженности ФИО1, она рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент окончания действия указанного кредитного договора. Договор уступки прав требований заключен между ПАО БАНК «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агенство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионарий) ДД.ММ.ГГГГ Как указал истец к моменту уступки прав требования к ООО «Коллекторское агенство «БИЗНЕСАКТИВ» за ФИО1 сложилась задолженность на общую сумму 57662 руб. 26 коп., данную сумму и просит взыскать в свою пользу истец.

Следовательно трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявленным истцом требованиям, надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, истец ООО «Коллекторское агенство «БИЗНЕСАКТИВ» обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ООО «Коллекторское агенство «БИЗНЕСАКТИВ» удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности при обращении в суд, о применении которой просит ответчик. 

Руководствуясь ст.ст. 196, 199, 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ООО «Коллекторское агенство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение одного месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

СУДЬЯ Борискин О.С.

...

...

...