П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Дело №5-389/17

29 июня 2017 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Коловерда Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, ..., зарегистрированного по адрес: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № № от ... г. года, ФИО1 в 23:45 часов 28.06.2017 года, находясь возле дома по адресу: 

<

...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка исполнению служебных обязанностей.

Допрошенный в суде ФИО1 вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1. суд установил, что последний в 23:45 часов 28.06.2017 года, находясь возле дома по адресу: 

<

...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка исполнению служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении по мимо собственного признания, полностью установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии № № № от ... г..,- протоколом об административном задержании № № от ... г.., 

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от ... г.. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КРФобАП, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП по делу не установлено.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 3-е суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 29.06.2017 года с 02 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: