Дело №2-2871/2017

Поступило 13.06.2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» ноября 2017 года г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

При секретаре Мирончак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «СХП «Ярковское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «СХП «Ярковское» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО5 о признании права собственности на земельные доли ответчиков размером ... га каждая без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указали, что истец является правопреемником совхоза «Ярковский», который в ДД.ММ.ГГГГ был преобразован в АОЗТ «Ярковское».

ДД.ММ.ГГГГ при преобразовании совхоза «Ярковский» в акционерное общество члены трудового коллектива, наделенные земельными долями и имущественными паями, распорядились ими, передав в качестве вклада в уставный капитал общества.

С момента передачи имущества в уставный капитал, оно стало принадлежать акционерному обществу.

Земельные доли, переданные в уставный капитал общества, никогда из его пользования не выбывали.

Однако постановлением Администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ всем акционерам АОЗТ «Ярковское» были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли без выдела в натуре площадью ... га каждому.

Между тем, издавая постановление №... от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью и сельхозкооператива, администрация Новосибирского района не имела права на распоряжение собственностью акционерного общества.

Указанное постановление не имеет юридической силы и не может повлечь правовые последствия.

Истец на протяжении длительного времени – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – добросовестно и открыто владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает земельный налог за данный участок.

Из заявки на регистрацию Акционерного общества закрытого типа «Ярковское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что учредителями общества являются владельцы имущественных и земельных паев.

В списке учредителей указаны ... человек, в том числе и ответчики по настоящему делу.

Указанными лицами на имя председателя комиссии по реорганизации совхоза написаны заявления об использовании причитающихся паев путем взноса в создаваемое Акционерное общество закрытого типа «Ярковское».

Между тем, согласно постановлению администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. №... земельная доля на спорный земельный участок предоставлена в собственность ответчикам, указанные обстоятельства нарушают права истца, просят признать за Закрытым акционерным обществом «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» право собственности на земельные доли, предоставленные в собственность ответчикам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО4, являющаяся наследницей к имуществу наследодателя ФИО7, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, и администрация Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области являющаяся в соответствии со ст. 1151 ГК РФ наследником вымороченного имущества наследодателя ФИО6.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «СХП «Ярковское» - С. С.С., действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, представитель администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства.

Ответчик ФИО3 – о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и п. 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. 

При этом п.п. 2 п. 4 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписывал районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учётом качества земель. 

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. 

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения. В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные паи и земельные доли (п. 8 Постановления Правительства 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»). Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213 (п. 9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»). 

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). 

Согласно Уставу Акционерного сельскохозяйственного общества закрытого типа «Ярковское», утвержденного собранием учредителей (протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированному постановлением главы администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ, акционерное сельскохозяйственное общество закрытого типа «Ярковское» создано в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Положением об акционерных обществах, Постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года № 86 и «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04 сентября 1992 года № 708.

Как следует из п.п. 2.2. Устава учредителями общества являются физические лица – работники совхоза, в т.ч. ушедшие на пенсию и проживающие на территории совхоза – владельцы имущественных и земельных паев, добровольно объединившиеся для совместной деятельности при реорганизации совхоза «Ярковский». 

В п. 5.1 Устава говорится, что уставный капитал общества составляет ... рублей и разделен на момент регистрации на ... обыкновенных акций номинальной стоимостью ... рублей каждая.

Из заявки на регистрацию Акционерного общества закрытого типа «Ярковское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что учредителями общества являются владельцы имущественных и земельных паев, в списке учредителей указаны ... человек в том числе ответчики по настоящему делу. 

ДД.ММ.ГГГГ собранием акционеров Акционерного общества закрытого типа «Ярковское» принято решение об увеличении уставного капитала за счёт земельных паёв работников социальной сферы с предоставлением им привилегированных именных акций, в списке инвесторов ... человек. Соответствующие изменения в Уставе Акционерного общества закрытого типа «Ярковское» зарегистрированы постановлением Администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также произведена государственная регистрация привилегированных именных акций, что подтверждается справкой заведующего отделом финансов и налоговой политики исполкома Новосибирского районного совета народных депутатов №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.11 Закона РСФСР от 25 декабря 1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» имущество акционерного общества закрытого типа формировалось за счёт вкладов участников, полученных доходов, других законных источников и принадлежало участникам общества на праве общей долевой собственности.

Согласно статье 14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года «О собственности в РСФСР», действовавшего во время преобразования совхоза «Ярковский», хозяйственные общества и товарищества, созданные в качестве собственников имущества, переданного им в качестве вкладов и других взносов их участниками, являются их собственниками.

В соответствии с ч.3 ст.213 ГК РФ коммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретённого этими юридическими лицами по иным основаниям.

Из анализа указанных правовых норм следует, что учредители (участники) коммерческих организаций с момента внесения ими имущества в уставной (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц, утрачивают право собственности на внесённое имущество.

Решением Новосибирского районного совета народных депутатов №... от ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственному акционерному обществу закрытого типа «Ярковское» в коллективно-долевую собственность передано ... га пашни, а затем Постановлением Администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно в коллективно-долевую собственность предоставлено ... га пашни.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерному сельскохозяйственному обществу закрытого типа «Ярковское» выдан государственный акт на право собственности на землю.

Согласно приложению к государственному акту земельные доли в размере ... га, принадлежащие на праве собственности ответчикам, переданы в собственность Акционерному сельскохозяйственному обществу закрытого типа «Ярковское», в том числе земельные доли, принадлежащие на праве собственности: ФИО1 - №..., ФИО3 - №..., ФИО6 - №..., ФИО7 - №.... В соответствии со списком инвесторов акционерного сельскохозяйственного общества закрытого типа «Ярковское» земельная доля передана в собственность Акционерному сельскохозяйственному обществу закрытого типа «Ярковское», принадлежащая ФИО2 - №....

Согласно списку учредителей, размеру вкладов и количеству приобретаемых акций к заявке на регистрацию Акционерного общества закрытого типа «Ярковское» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежит ... обыкновенных акций (№...), ФИО3 принадлежит ... обыкновенных акций (№...), ФИО6 принадлежит ... обыкновенных акций (№...), ФИО7 принадлежит ... обыкновенных акций (№...), согласно списку инвесторов ФИО2 принадлежит ... привилегированных акций.

Между тем, издавая постановление №... от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью и сельхозкооператива, администрация Новосибирского района не имела права на распоряжение собственностью акционерного общества, указанное постановление не имеет юридической силы и не может повлечь юридические последствия.

Таким образом, все вышеперечисленные свидетельства о праве на наследство являются ничтожными в силу требований ст.168 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчики ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответами из отдела ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области. 

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Наследницей к имуществу наследодателя ФИО7, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4; наследником вымороченного имущества наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является администрация Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» является правопреемником совхоза «Ярковский», о чем имеется указание в Уставе, утвержденном общим собранием акционеров от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, земельные доли, переданные при преобразовании совхоза «Ярковское» в акционерное общество стали собственностью акционерного общества, которому в силу ст. 209 ГК РФ принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Ст. 92 ГК РСФСР имела аналогичную редакцию.

Истец на протяжении длительного времени - с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время добросовестно и открыто владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком.

Как следует из ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Одним из способов защиты нарушенного гражданского права, указанных в ст. 12 ГК РФ, является признание права. 

В данном случае последствием признания права собственности истца на земельный участок является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращения права собственности ответчиков на земельные доли, зарегистрированные на основании Постановления Администрации Новосибирского района (с приложением) №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» о признании права собственности на земельные доли, ранее предоставленные ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 в размере ... га каждая без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... из земель сельскохозяйственного назначения подлежат удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ЗАО СХП «Ярковское» к ответчику ФИО5 в виду следующего.

Как следует из представленных истцом в материалы дела доказательств, ответчику ФИО5 в соответствии с государственным актом на право собственности на землю, на основании которого земельные доли площадью ... га сельхозугодий были переданы в собственность граждан, передана не была. Согласно списку учредителей и списку инвесторов ЗАО СХП «Ярковское», в соответствии с которым учредители и инвесторы внесли в уставной капитал общества земельные доли – вклады, и им были выданы акции, ответчик ФИО5 не значится. 

В выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области право за ФИО5 не зарегистрировано.

Иных доказательств, свидетельствующих о передаче в собственность ФИО5 земельной доли, которую впоследствии ответчик передал в качестве уставного капитала ЗАО «СХП «Ярковское», со стороны истца, в соответствии со ст.ст. 56,59,60 ГПК РФ, не представлено. 

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчику ФИО5 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» удовлетворить частично.

Признать за Закрытым акционерным обществом «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» право собственности на земельную долю размером ... га без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: 

<

адрес>, ранее предоставленную ФИО1.

Признать за Закрытым акционерным обществом «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» право собственности на земельную долю размером ... га без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: 

<

адрес>, ранее предоставленную ФИО2.

Признать за Закрытым акционерным обществом «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» право собственности на земельную долю размером ... га без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: 

<

адрес>», ранее предоставленную ФИО3.

Признать за Закрытым акционерным обществом «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» право собственности на земельную долю размером ... без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: 

<

адрес>», ранее предоставленную ФИО6.

Признать за Закрытым акционерным обществом «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» право собственности на земельную долю размером ... га без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: 

<

адрес>», ранее предоставленную ФИО7.

В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» к ФИО5 – отказать. 

Ответчик вправе подать в Новосибирский районный суд Новосибирской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2017г.

Судья О.Г. Семенихина