Дело № КОПИЯ

УИД: 34RS0№-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Суровикинский районный суд 

<

адрес> (постоянное судебное присутствие в р.

<

адрес>) в составе:

председательствующего судьи Подгорновой П.Р., 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> ФИО10, 

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката ФИО12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении малолетних детей, работающей флористом у ИП «ФИО4», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не судимой,

по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении покушении на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при этом преступление не доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 3 Приказа министерства науки и высшего образования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Порядка организации и осуществления образовательной ю образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, специалитета, программам магистратуры» программы бакалавриата и программы специалитета реализуются образовательными организациями высшего образования, программы магистратуры - образовательными организациями высшего образования и научными организациями.

Согласно ст.ст. 33 и 34 Приказа министерства науки и высшего образования Российской 245 от ДД.ММ.ГГГГ «Порядка организации и осуществления образовательной о образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, специалитета, программам магистратуры» организация осуществляет текущий контроль успеваемости и промежуточную аттестацию обучающихся. Освоение образовательной том числе отдельной части или всего объема дисциплины (модуля), иного гом числе практики образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся. Формы промежуточной аттестации, ее периодичность и порядок её проведения, а также порядок и сроки ликвидации академической задолженности устанавливаются нормативными актами организации. Порядок проведения промежуточной аттестации включает в себя шкалу оценивания результатов промежуточной аттестации и критерии оценок.

На основании лицензии на осуществление образовательной деятельности №Л035-00115-34/00097114, выданной Комитетом образования, науки и молодежной политики Волгоградской Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный аграрный университет» (далее - ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, Университет), расположенное по адресу: 

<

адрес>, оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

Согласно п.п.1.2 и 2.1 Устава, утвержденного приказом Министерства науки и высшего Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ является унитарной некоммерческой организацией, созданной в форме государственного того учреждения. При этом, целями деятельности Университета являются: реализация их образовательных программ: основных профессиональных образовательных программ образовательных программ среднего профессионального образования, образовательных программ высшего образования), основных программ профессионального обучения; дополнительных образовательных программ, дополнительных профессиональных программ.

Согласно п.4.1 Положения о формах, периодичности и порядке проведения текущего результата успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным ямам высшего образования, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ ФИО5, промежуточная аттестация обучающихся проводится с контроля освоения ими знаний, умений, навыков и приобретения соответствующих компетенций, определения соответствия уровня и качества подготовки обучающихся требованиям к результатам освоения учебных дисциплин (модулей), изученным в семестре. Промежуточная аттестация обучающихся осуществляется в соответствии с учебными планами по направлениям подготовки и специальностям в форме экзаменов, зачетов, зачетов с оценкой по учебным дисциплинам (модулям) и практикам.

В соответствии с п.4.1 Положения о формах, периодичности и порядке проведения; его контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным домам высшего образования, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ ФИО6, промежуточная аттестация обучающихся проводится с о контроля освоения ими знаний, умений, навыков и приобретения соответствующих компетенций, определения соответствия уровня и качества подготовки обучающихся требованиям результатам освоения учебных дисциплин (модулей), изученным в семестре. Промежуточная аттестация обучающихся осуществляется в соответствии с учебными планами по направлениям подготовки и специальностям в форме экзаменов, зачетов, зачетов с оценкой по учебным дисциплинам (модулям) и практикам.

На основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ ректора ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено и расследовано в отдельном производстве (далее по тексту – лицо №), назначена на должность секретаря экономического факультета. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приказам ректора ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ лицо№, последовательно, с ее согласия, переводилась на должности секретаря, методиста, документоведа и специалиста по учебно-методической работе Учебно-методического управления, а также Экономического факультета.

На основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ ректора ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, лицо № переведена на должность специалиста по учебно-методической работе отдела делопроизводства и организационной работы Управления кадровой политики и делопроизводства.

В соответствии с разделом 2 «Функции и должностные обязанности» должностной инструкции специалиста по учебно-методической работе отдела делопроизводства и организационной работы Управления кадровой политики и делопроизводства, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ ФИО6, на специалиста по учебно-методической работе отдела делопроизводства и организационной работы Управления кадровой политики и делопроизводства на лицо №, в числе других, возложены обязанности по контролю посещаемости учебных занятий и правильности ее учета старостами групп; осуществлению контроля за оформлением преподавателями зачетно-экзаменационных ведомостей; по подготовке документации, необходимой для организации сессий, промежуточной и итоговой аттестации; по осуществлению оперативного регулирования выполнения учебного процесса; соблюдению законодательства в области противодействия коррупции, в том числе не допущению совершения действий, предусмотренных ст.ст.290, 291, 291.1 УК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, лицо №, находясь в дружеских отношениях с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено и расследовано в отдельном производстве (далее по тексту – лицо №), предложила последнему выступить посредником в передаче ей денежных средств, полученных от студентов ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, выраженных в выставлении им положительных оценок по академическим задолженностям по учебным дисциплинам, а также зачетам и экзаменам предстоящих летней или зимней сессии соответствующего учебного года, без фактической проверки их знаний и присутствия на экзаменах и зачетах, убедив лицо № о наличии у нее знакомых среди должностных лиц ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ и пояснив последнему, что он может увеличивать сумму взятки с учетом собственного вознаграждения за содействие и приискание лиц, желающих передать незаконное денежное вознаграждения преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, на что лицо № ответил согласием.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ректора ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ ФИО1 зачислена на 1 курс заочной формы обучения Экономического факультета по программе бакалавриата «Менеджмент».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные, дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находившейся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, выраженных в выставлении ей положительных оценок по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, осведомленная о том, что лицо № выступает в качестве посредника при передаче взяток от студентов для преподавателей ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщила лицу № об имевшихся у неё академических задолженностях, а также предложила выступить посредником при передаче взятки преподавателям за решение вопроса получения ею положительных оценок по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки её знаний и присутствия на экзаменах и зачетах.

В указанный период времени, получив вышеуказанную информацию от ФИО1, у лица № возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, а именно передачу взятки за решение вопроса получения положительных оценок ФИО1 по имеющимся академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки знаний и присутствия на зачетах и экзаменах. Реализовать задуманное лицо № решил путем передачи полученных от ФИО1 денежных средств лицо №, являющейся специалистом по учебно-методической работе отдела делопроизводства и организационной работы Управления кадровой политики и делопроизводства ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, будучи осведомленным о наличии у последней о возможности последующей передачи взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ.

Продолжая реализацию своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, лицо № обратился к лицу № посредством мессенджера «Telegram», установленного на его мобильном телефоне, с просьбой оказать содействие за взятку для преподавателей ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ в выставлении положительных оценок по имевшимся у ФИО1 академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки знаний и присутствия на зачетах и экзаменах, на что лицо № согласилась.

После обращения лицо № у лица № возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежавших ФИО1 денежных средств.

С целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО1 путем обмана, с использованием своего служебного положения, лицо №, вводя в заблуждение лицо № относительно своих намерений, сообщила последнему, что в силу своего служебного положения может обратиться к преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ и за выставление положительных оценок в интересах ФИО1 передать незаконное денежное вознаграждение, сумма которого будет зависеть от количества подлежащих сдаче дисциплин и составит примерно от 2 000 рублей до 11 500 рублей за предмет или сессию. При этом указав, что денежные средства необходимо переводить на банковскую карту ПАО «Сбербанк» со счетом №, которая нотифицирована к номеру телефона лица № либо передавать наличным способом при встрече с ней на территории ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ. При этом последняя полученные от лица №, действовавшего в интересах ФИО1, денежные средства кому-либо из преподавательского состава ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ передавать не планировала, а деньги намеривалась похитить.

После чего, лицо №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в мессенджере «WhatsApp» сообщил информацию, полученную от лица №, ФИО1, пояснив, что незаконное денежное вознаграждение, сумма которого будет зависеть от количества подлежащих сдаче дисциплин и составит примерно от 9 000 рублей до 23 500 рублей, необходимо периодически передавать преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса о выставлении положительных оценок по имевшимся у ФИО1 академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах. При этом, лицо № сообщил ФИО1, что за оказанные услуги часть денег будет брать себе и что последняя может переводить деньги на банковскую карту №, выпущенную к обслуживанию его расчетного счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк», и которая нотифицирована к номеру его телефона, на что ФИО1 согласилась.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 49 минут, ФИО1, находясь по адресу своей регистрации и проживания: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по образовательным программам высшего образования и желая их наступления, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S21 5G» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», перечислила с расчетного счета №, открытого на её имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к обслуживанию расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, зарегистрированную на имя Свидетель №2 и находящуюся в пользовании последнего, денежные средства на сумму 23 500 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения ею положительных оценок по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 01 минуту, ФИО1, находясь по адресу своей регистрации и проживания: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по образовательным программам высшего образования и желая их наступления, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S21 5G» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», перечислила с расчетного счета №, открытого на её имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к обслуживанию расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, зарегистрированную на имя Свидетель №2 и находящуюся в пользовании последнего, денежные средства на сумму 20 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения ею положительных оценок по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов 19 минут, лицо №, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone» модель «iPhone 11 Pro Мах» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», осуществил перевод денежных средств на сумму 28 000 рублей с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, на расчетный счет лица № №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения положительных оценок ФИО1 по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов 20 минут, лицо №, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone» модель «iPhone 11 Pro Мах» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», осуществил перевод денежных средств на сумму 11 500 рублей с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, на расчетный счет лица № - №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения положительных оценок ФИО1 по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов 20 минут, лицо №, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone» модель «iPhone 11 Pro Мах» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», осуществил перевод денежных средств на сумму 2 000 рублей с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, на расчетный счет лица № - №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения положительных оценок ФИО1 по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

При этом, часть денежных средств в сумме 2 000 рублей, из перечисленных лицом № денежных средств на общую сумму 43 500 рублей, лицо № оставил себе и распорядился ими по собственному усмотрению.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 39 минут, ФИО1, находясь на территории ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по образовательным программам высшего образования и желая их наступления, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S21 5G» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет- приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», перечислила с расчетного счета №, открытого на её имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к обслуживанию расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, зарегистрированную на имя лица № и находящуюся в пользовании последнего, денежные средства на сумму 16 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения ею положительных оценок по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 38 минут, лицо №, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone» модель «iPhone 11 Pro Мах» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», осуществил перевод денежных средств на сумму 9 500 рублей с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, на расчетный счет лица № №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения положительных оценок ФИО1 по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 56 минут, ФИО1, находясь на территории ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по образовательным программам высшего образования и желая их наступления, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S21 5G» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет- приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», перечислила с расчетного счета №, открытого на её имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к обслуживанию расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, зарегистрированную на имя Свидетель №2 и находящуюся в пользовании последнего, денежные средства на сумму 12 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки Ф преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения ею положительных оценок по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, лицо №, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone» модель «iPhone 11 Pro Мах» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», осуществил перевод денежных средств на сумму 2 500 рублей с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, на расчетный счет лица № №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения положительных оценок ФИО1 по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 02 минуты, лицо №, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone» модель «iPhone 11 Pro Мах» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», осуществил перевод денежных средств на сумму 7 500 рублей с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, на расчетный счет лица № - №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения положительных оценок ФИО1 по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 05 минуты, лицо №, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone» модель «iPhone 11 Pro Мах» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», осуществил перевод денежных средств на сумму 4 000 рублей с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, на расчетный счет лица № - №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения положительных оценок ФИО1 по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

При этом, часть денежных средств в сумме 4 500 рублей, из перечисленных лицу № денежных средств на общую сумму 28 000 рублей, лицо № оставил себе и распорядился ими по собственному усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу своей регистрации и проживания: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по образовательным программам высшего образования и желая их наступления, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S21 5G» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», перечислила с расчетного счета №, открытого на её имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к обслуживанию расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, зарегистрированную на имя лица № и находящуюся в пользовании последнего, денежные средства на сумму 18 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения ею положительных оценок по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, лицо №, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone» модель «iPhone 11 Pro Мах» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», осуществил перевод денежных средств на сумму 2 500 рублей с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, на расчетный счет лица № №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения положительных оценок ФИО1 по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 54 минуты, лицо №, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone» модель «iPhone 11 Pro Мах» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», осуществил перевод денежных средств на сумму 8 000 рублей с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, на расчетный счет лица № - №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения положительных оценок ФИО1 по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

При этом, часть денежных средств в сумме 7 500 рублей, из перечисленных лицом № денежных средств на общую сумму 18 000 рублей, лицо № оставил себе и распорядился ими по собственному усмотрению.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 18 минут, ФИО1, находясь по адресу своей регистрации и проживания: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по образовательным программам высшего образования и желая их наступления, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S21 5G» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», перечислила с расчетного счета №, открытого на её имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к обслуживанию расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, зарегистрированную на имя лица № и находящуюся в пользовании последнего, денежные средства на сумму 14 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 3500 рублей предназначались для дальнейшего перечисления лицом №, которая, выступая в качестве посредника, передаст полученные денежные средства в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения положительных оценок ФИО1 по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах, а оставшимися денежными средствами в сумме 10 500 рублей лицо № распорядится по своему усмотрению.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут, лицо №, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone» модель «iPhone 11 Pro Мах» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», осуществил перевод денежных средств на сумму 3 500 рублей с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, на расчетный счет лица № - №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения положительных оценок ФИО1 по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

При этом, часть денежных средств в сумме 10 500 рублей лицо № оставил себе и распорядился ими по собственному усмотрению.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 52 минуты, ФИО1, находясь по адресу своей регистрации и проживания: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по образовательным программам высшего образования и желая их наступления, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S21 5G» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», перечислила с расчетного счета №, открытого на её имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к обслуживанию расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, зарегистрированную на имя лица № и находящуюся в пользовании последнего, денежные средства на сумму 9 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 7 500 рублей предназначались для дальнейшего перечисления лицу №, которое, выступая в качестве посредника, передаст полученные денежные средства в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения положительных оценок ФИО1 по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах, а оставшимися денежными средствами в сумме 1 500 рублей лицо № распорядится по своему усмотрению.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 54 минуты, лицо №, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone» модель «iPhone 11 Pro Мах» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», осуществил перевод денежных средств на сумму 7 500 рублей с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, на расчетный счет лица № - №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения положительных оценок ФИО1 по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

При этом, часть денежных средств в сумме 1 500 рублей лицо № оставил распорядился ими по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по своей регистрации и проживания: 

<

адрес>, Чернышковский, р.

<

адрес>, и на территории ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя во исполнение реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по образовательным программам высшего образования и желая их наступления, действуя умышленно, получая от лица № в мессенджере «WhatsApp» информацию о суммах денежных средств, подлежащих переводу, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S21 5G» IMEI: №, № с установленным в нем специальным мобильным интернет-приложением клиента ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», перечислила с расчетного счета №, открытого на её имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к обслуживанию расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Маршала Рокоссовского, 

<

адрес>, зарегистрированную на имя лица № и находящуюся в пользовании последнего, денежные средства на общую сумму 112 500 рублей, из которых 86 500 рублей предназначались для последующей передачи в качестве взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за решение вопроса получения положительных оценок ею по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и экзаменах, а 26 000 рублей - в качестве вознаграждения лицу №.

Однако, преступный умысел ФИО1, направленный на дачу взятки преподавателям ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в размере 112 500 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ признается значительным размером, не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как лицо № в действительности не собиралась передавать полученные деньги кому-либо, а похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия своих преступных действий, приняв и похитив денежные средства ФИО1, лицо №, находясь в ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем самостоятельного изготовления необходимых письменных и иных работ от имени ФИО1, обеспечила выставление последней положительных оценок по академическим задолженностям, а также зачетам и экзаменам в предстоящих сессиях, без фактической проверки знаний и присутствия на зачетах и экзаменах.

В судебном заседании защитником подсудимой – адвокатом ФИО12 заявлено ходатайство о прекращении уголовного в связи с деятельным раскаянием, на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, подтвердила указанные в обвинении обстоятельства совершения им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась, указала, что активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ею была написана явка с повинной ДД.ММ.ГГГГ, она добровольно сообщила органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения данного преступления в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указала, что она согласна с прекращением уголовного дела по указанным защитником основаниям, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Примечанием к ст. 291 УК РФ установлено, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291, 291.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательстве взятки. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которым руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Так, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу № в отношении лица №, в ходе которого она подробно рассказала об обстоятельствах дачи взятки должностному лицу через посредника лицо № для решения вопроса о выставлении ей оценок по учебным дисциплинам, экзаменам и зачетам, без фактической проверки её знаний и присутствия на экзаменах и зачетах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в следственный отдел по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> с явкой с повинной, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ, где она добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о переводе на расчетный счет лица № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в качестве взятки для решения вопроса о выставлении зачетов и экзаменов по учебным дисциплинам (т.2 л.д. 182).

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО7 был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ и в этот же день вынесено постановление о выделении из уголовного дела № в отдельное производство материалов в отношении ФИО1 в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (т. 1, л.д. 16-19, 23-25).

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО по 

<

адрес> (прикомандированный к СО по 

<

адрес>) следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> ФИО8 возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ по факту дачи взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. При этом с постановлением о возбуждении в отношении неё уголовного дела, ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается с подписью в вышеназванном постановлении.

Основанием для возбуждения уголовного дела явились достаточные данные, указывающие в действиях ФИО1 на признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ, полученные в ходе расследования уголовного дела номер и процессуальной проверки, проведенной по сообщению о преступлении – рапорта старшего следователя об обнаружении в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ (т. 1 л.д. 1-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была допрошена в качестве подозреваемой по уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, в этот же день избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.2 л.д.158-163, 164-166).

До дачи показаний в качестве свидетеля ФИО1 в качестве подозреваемой не задерживалась, мера пресечения или иные обеспечительные меры в отношении него не применялись.

В дальнейшем ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, на что указывают неизменные, стабильные признательные показания ФИО1 на протяжении предварительного следствия.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что на момент дачи показаний в качестве свидетеля ФИО1 располагала сведениями о наличии у правоохранительных органов оснований полагать о её причастности к этому преступлению, в связи с чем сообщение ФИО1 о совершенном преступлении не носило вынужденный характер.

Таким образом, при указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются все основания полагать, что сообщение ФИО1 о совершенном ею преступлении носило добровольный характер, при этом она активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, что свидетельствует о соблюдении всех условий освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к ст. 291 УК РФ.

В данном конкретном случае прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает положения п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в котором предусмотрено, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу п.«г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

В ходе следствия в качестве вещественного доказательства по делу признан мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S21 5G» IMEI: №, №, принадлежащий ФИО1 – переданный ей под сохранную расписку (том 2 л.д.181-182).

Поскольку указанный мобильный телефон, принадлежащий подсудимой ФИО1, использовался ею при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, суд полагает, что признанный вещественным доказательством по делу мобильный телефон «марки «Samsung» модель «Galaxy S21 5G» IMEI: №, №, принадлежащий ФИО1 – переданный ей под сохранную расписку, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ч. 2 ст. 75 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, примечания к ст. 291 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: 

- мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro Мах», IMEI: №, №; оптический диск из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам Свидетель №2, зачетная книжка № на имя ФИО1 (признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №), хранящиеся в материалах уголовного дела №, - хранить там же;

- мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S21 5G» IMEI: №, №, принадлежащий ФИО1 – переданный под сохранную расписку владельцу ФИО1, конфисковать в доход государства.

- копии реквизитов счета для перевода на имя ФИО1, индивидуальной выписки по платежному счету на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела №, хранить при данном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области) в течение 15 суток со дня его оглашения. 

В случае пропуска срока на обжалование постановления по уважительным причинам, участники процесса вправе обратиться в суд, огласивший постановление с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его обжалование.

Судья подпись П.Р.Подгорнова 

Копия верна. Судья -