Дело №1-147/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 8 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И., 

при секретаре Ажимовой И.Г., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики Шахмина И.Н., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Татаринова А.Б., представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата>, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 

<

дата> 

<

данные изъяты> районным судом г. Ижевска по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст.119 УК РФ, с учетом определения 

<

данные изъяты> к 2 годам 11 месяцам 10 дням лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 

<

дата> 

<

данные изъяты> по п. «к» ч.2 ст.105, ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Ижевска 

<

дата> и окончательно, с учетом постановления 

<

данные изъяты> городского суда Удмуртской Республики от 

<

дата>, назначено наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы;

- 

<

дата> 

<

данные изъяты> районным судом Удмуртской Республики по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору 

<

данные изъяты> и окончательно, с учетом постановления 

<

данные изъяты> городского суда Удмуртской Республики от 

<

дата>, назначено наказание в виде 12 лет 11 месяцев лишения свободы;

- 

<

дата> 

<

данные изъяты> районным судом Удмуртской Республики по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Удмуртской Республики от 

<

дата> и окончательно, с учетом постановления 

<

данные изъяты> городского суда Удмуртской Республики от 

<

дата>, назначено наказание в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 

<

дата>, не отбытый срок наказания составил 1 год 9 месяцев 20 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 22 часов 50 минут 

<

дата> ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – смеси

<

данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно хранил его при себе.

В этот же день в 22 часа 50 минут преступные действия ФИО1, пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его у 

<

адрес> и в ходе последующего досмотра изъяли у подсудимого хранившееся им без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, в том числе заключение судебной психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты> поведение ФИО1 в период дознания и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 

<

данные изъяты>, а также признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, содействие правоохранительным органам в выявлении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

После задержания ФИО1 был опрошен, при этом сообщил об обстоятельствах совершенного преступления (

<

данные изъяты>). Вместе с тем, достаточных оснований для признания протокола его объяснений в качестве явки с повинной суд не усматривает, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в этом случае учитывается судом в качестве активного способствования раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно.

При этом ФИО1 ранее судим за совершение корыстных преступлений против собственности и преступления против личности, отбывал наказание в местах лишения свободы. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу склонности подсудимого к совершению преступлений, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с учетом рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ – при наличии судимости по приговору 

<

данные изъяты>) суд считает, что исправление подсудимого, равно как и другие цели наказания, могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание обстоятельства преступления, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно. Назначенное наказание в виде лишения свободы условно, повлияет на исправление подсудимого, а также будет соразмерно содеянному.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с его целями и мотивами, в том числе наличия у него отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч.3 ст.68, ст.64, ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание ФИО1 с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, не в максимально возможных пределах.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства); 

- не менять места жительства без уведомления этого органа. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с рук вместе с упаковкой – уничтожить, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» – считать выданным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья М.И. Кишкан