КОПИЯ:

Дело №2-2100/2025

УИД 74RS0002-01-2025-000488-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Гаттарове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 266 300 руб., неустойки за период с 23 августа 2024 года по 26 ноября 2024 года, судебных расходов. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого Продавец обязуется передать Покупателю прицеп-рефрижератор одноосный, предназначенный для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленном настоящим договором порядке, форме и размере. Наименование, количество и цена товара указаны в договоре поставки.

Факт надлежащего исполнения обязательств по оплате Истцом товара подтверждается соответствующим чеком.

До настоящего времени обязательства по поставке товара не исполнены, поставка не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, его представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и инее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему применяются общие положения о договорах купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого Продавец обязуется передать Покупателю прицеп-рефрижератор одноосный (или иное оборудование), а также специальное оборудование, предназначенное для обеспечения функционирования товара по его прямому назначению, предназначенный для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленном настоящим договором порядке, форме и размере. Наименование, количество и цена товара указаны в договоре поставки. 

В соответствии с п. 7.6 договора аванс в сумме 266 300 руб. покупатель оплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательный платеж в сумме 266 300 руб. покупатель производит с продавцом в срок трех банковских дней со дня получения от продавца счета на окончательную оплату (п. 7.7 договора).

Согласно п. 4.2 договора срок передачи товара (единицы товара) покупателю, без учета сроков выполнения дополнительных работ, если таковые будут согласованы сторонами, оплачены покупателем и выполнены продавцом, сроков, установленных договором на проведение приемки-передачи, сроков на хождение уведомлений и сроков платежей составляет не более 45 рабочих дней со дня получения продавцом авансового платежа соответствующего товара и подписанного договора.

Факт надлежащего исполнения обязательств по оплате истцом товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № и чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8.5 договора поставки, за нарушение сроков передачи товара, с учетом условий договора, покупатель вправе требовать от продавца уплату пени из расчета 0,01 % от суммы аванса, установленного договором и оплаченного покупателем, за каждый день просрочки.

Ввиду ненадлежащего исполнения договора, истец обратился к ответчику с претензией от 15 ноября 2024 года, в которой требовал расторгнуть договор поставки и вернуть авансовый платеж.

Ответчик не возвратил в добровольном порядке требуемую сумму, доказательств обратного суду не предоставлено.

На момент обращения в суд, размер задолженности по договору, согласно расчетов истца, составляет 266 300 руб. – сумма авансового платежа, пени за просрочку за период с 23 августа 2024 года по 26 ноября 2024 года – 2 529 руб. 85 коп., поскольку истец самостоятельно ограничил срок начисления неустойки по дату расторжения договора, в связи с положениями ст. 196 ГПК РФ, суд не вправе выйти за пределы заявленных требований. 

Вместе с тем, суд с расчетом размера пени согласиться не может ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что претензия об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств истцом направлена в адрес ответчика 15 ноября 2024 года. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления 23 ноября 2024 года письмо с претензией прибыло в место вручения, после чего этого же числа было возвращено отправителю, в связи с чем, после 23 ноября 2024 года у ответчика объективно отсутствовала возможность в его получении.

Вместе с тем, необходимо отметить, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, риск неполучения отправленной и поступившей корреспонденции по месту нахождения ответчика несет сам адресат ИП ФИО3, который не проявил той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась при обозначении своего места нахождения (согласно договора поставки).

С учетом изложенного неустойка за период с 23 августа 2024 года по 23 августа 2024 года составляет 2 476 руб. 59 коп. (266 300 х 0,01% х 93 дня). Указанный размер неустойки, а также сума авансового платежа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 083 руб. 30 коп., почтовые расходы в размере 113 руб. 50 коп, уплаченные при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №, ОГРНИП №) в пользу ФИО2 размер авансового платежа по договору поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 266 300 руб., неустойку в размере 2 476 руб. 59 коп., почтовые расходы 113 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 083 руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п М.Г. Соколова 

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: М.Г. Соколова 

Секретарь: Д.И. Гаттаров

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: М.Г. Соколова 

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.