Дело № 2-375/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 21 марта 2017 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о.судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиевой Л.И, 

с участием 

истицы /ФИО1./ ,

помощника Россошанского межрайпрокурора /ФИО2./ ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО1./ к /ФИО3./ об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к /ФИО3./ , об утрате права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета указывая при этом на следующее:

<

Дата обезличена> /ФИО1./ заключив договор купли продажи с /Б/ , приобрела жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес>., кроме членов семьи истца по данному адресу зарегистрирована дочь прежнего собственника /ФИО3./ , ответчик по данному делу. 

/ФИО3./ в доме не проживает, личных вещей её в доме нет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает. В связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с заявлением, в котором просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : 

<

адрес>, /ФИО3./ . Обязать отделение УФМС России по Воронежской области в Россошанском районе снять /ФИО3./ с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, обосновав их аналогично тексту искового заявления, просила суд иск удовлетворить. 

Ответчик /ФИО3./ в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суду не сообщила. Уведомление о вручении судебного извещения возвращено в суд с отметкой о вручении адресату/л.д. 27/. Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица, отдела УФМС РФ по Воронежской области в Россошанском районе в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии /л.д. 25/. 

Суд, выслушав истицу, заключение прокурора /ФИО2./ , полагавшего исковое заявление удовлетворить, исследовав имеющиеся материалы дела, находит исковые требования /ФИО1./ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В судебном заседании было установлено, что /ФИО1./ 

<

Дата обезличена> заключила договор купли- продажи 

<

адрес> /л.д.14-16/,данный договор зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости /л.д.7-13/. Указанным выше договором купли-продажи предусмотрено, что прежний собственник //Б/ / и члены ее семьи в добровольном порядке снимутся с регистрационного учета /л.д.15/. Согласно домовой книге предоставленной истицей, усматривается, что ответчик /ФИО3./ числится зарегистрированной, в домовладении с 

<

Дата обезличена> /л.д. 21/. 

В судебном заседании так же был установлен факт, что ответчик действительно не проживает с истицей, и её личных вещей в доме не имеется. В силу ст. 30 ЖК РФ, - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Ответчик /ФИО3./ по смыслу статьи 31 ЖК РФ не являлась и не является ни членом семьи истца, ни лицом, проживающим совместно с собственником жилого помещения по соглашению, поэтому право пользования ответчика жилым помещением истца должно быть прекращено. 

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, среди прочего, в случае утраты (прекращения) права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

По смыслу статей 38, 206 ГПК РФ решение суда, обязывающее совершить определенные действия, может быть принято только в отношении ответчика. В силу статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В связи с этим отсутствует необходимость возложения на отделение УФМС России по Воронежской области в Россошанском районе (3 лицо) обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования /ФИО1./ о признании утратившим и прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Прекратить право пользования /ФИО3./ ,

<

Дата обезличена> года рождения, жилым помещением – домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять её с регистрационного учёта.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий 

и.о.судья А.В. Ворона.