36RS0020-01-2021-000583-59

2-374/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 22 марта 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе: 

судьи Сергеевой Е.А.,

при секретаре Колычевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

прокурора Мачнева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4,, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением по следующим основаниям. 

Истец является собственником жилого 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от 16.05.2014. 

Ответчики были зарегистрированы в принадлежащем ему доме по их просьбе, родственниками истца они не являются, приехали в 

<

адрес> в поисках работы. В дом они не вселялись и не проживали в нем. Со дня регистрации истец ответчиков не видел, место их нахождения ему не известно. 

Поскольку ответчики не являются членами его семьи, дом в пользование им он не желает представлять, как собственник дома просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, обязать УФМС России по Воронежской области снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО2 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть с участием его представителя.

Представитель истца ФИО23 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила иск в отношении ФИО19 и ФИО24 не рассматривать, так как они зарегистрированы по другому месту жительства, требования в части возложения обязанности на УФМС России по Воронежской области снять ответчиков с регистрационного учета просила не рассматривать, в остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 надлежащим образом извещались о дне разбирательства дела по месту регистрации, в судебное заседание не явились, причины неявки отсутствуют. 

Представитель третьего лица – отделение УФМС РФ по Воронежской области в Лискинском районе надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание представитель третьего лица не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст.233 ГПК РФ, с согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО2 является собственником жилого дома жилого 

<

адрес> (л.д.9) 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 зарегистрированы в доме по адресу: 

<

адрес> его согласия.

В судебном заседании установлено и подтверждается сообщением отдела по вопросам миграции ОМВД России по Лискинскому району, что ответчики по настоящее время зарегистрированы в 

<

адрес>. 

Представитель истца в суде утверждала, что ответчики членами семьи истца не являются, в жилое помещение ответчики не вселялись, никаких договоров по пользованию домом с ответчиками не заключал, место нахождения ответчиков ему не известно. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

Эти права предусмотрены и ст. 30 ЖК РФ, также закрепившей право собственника предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как собственник спорного жилого дома истец в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения

С учетом изложенного и того, что судом установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 членами семьи истца не являются, в спорное жилое помещение не вселялись и право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ, не приобрели, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением - домом № по 

<

адрес>.

Решение суда о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета. 

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО25 к ФИО3, ФИО4,, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,, ФИО10,, ФИО11, ФИО12,, ФИО13, ФИО14,, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18,, ФИО19,, ФИО20,, ФИО21,, ФИО22 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.03.2021 г.

36RS0020-01-2021-000583-59

2-374/2021