Дело № 1-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 июля 2018 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Полтавского района Омской области Харинова Б.О.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1,

защитника Гумерова М.Н., 

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности в связи с кражей, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенной 31.07.2016 в период с 00.30 до 03 часов, в 

<

адрес> мультиварки «Polaris PMC 0349 AD», стоимостью 2999 рублей и блендера «Moulinex DD 855», стоимостью 3999 рублей, из помещения летней кухни Потерпевший №1 по 

<

адрес>. Общий причиненный ущерб составил 6998 рублей. 

В ходе рассмотрения дела по существу защитником подсудимого Гумеровым М.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. 

Подсудимый ФИО1, поддержал указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 выразил согласие с прекращением уголовного дела.

Государственный обвинитель Харинов Б.О. возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав подсудимого ФИО1, который, признав свою вину в инкриминируемом им деянии, выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела в отношении указанного подсудимого по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления судимым не являлся, являлся несовершеннолетним, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Вину, в совершении преступления признал полностью, подал явку с повинной, возместил ущерб от преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

Кроме того, суд принимает во внимание также позицию потерпевшего, который также выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с чем, приходит к выводу о том, что подсудимый примирился с ним и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 

<

данные изъяты> 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: отвертку – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору Полтавского района Омской области.

Издержки в счет оплаты труда адвокатов отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.К. Абилов