Дело № 11-11/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г.Березовский 03 февраля 2017 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Лобода О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Главное управление предприятий жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>» на определение мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главное управление предприятий жилищно-коммунального хозяйства г.Березовский» (далее ООО «ГУП ЖКХ г.Березовский») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «ГУП ЖКХ г.Березовский» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1, ФИО2 возвращено со всем приложенными документами. 

Представитель ООО «ГУП ЖКХ г.Березовский» ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился с частной жалобой на указанное определение мирового судьи, просит определение отменить, мотивируя тем, что мировой судья необоснованно указал, что обязательства должников ФИО1 и ФИО2 являются долевыми, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 №62.

Проверив материалы дела в порядке ч.2 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение мирового судьи отменить, жалобу представителя ООО «ГУП ЖКХ г.Березовский» - удовлетворить.

Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировой судья, возвращая заявление ООО «ГУП ЖКХ г.Березовский» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1, ФИО2 пришел к выводу, что в заявлении содержатся требования к нескольким должникам, обязательства которых являются долевыми.

Данный вывод суда первой инстанции не основан на материальном и процессуальном законе и является неверным.

Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии с ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Из приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа документов усматривается, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 является дочерью ФИО1 У них отсутствуют какие-либо доли в праве на данное жилое помещение.

Согласно пункту 2 «Правил Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 №354, "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилом доме, домовладения, а также лицо пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 №62 мировой судья выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений ст. 153, 158 Жилищного кодекса РФ.

Согласно части 3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом дееспособности члены семьи собственника жилого помещении несут с собственником солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что обязательства должников являются долевыми, сделан без анализа приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа документов. 

Поэтому суд первой инстанции в нарушении вышеуказанных положений закона незаконно возвратил ООО «ГУП ЖКХ г.Березовский» заявление о выдаче судебного приказа.

С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, материал по заявлению ООО «ГУП ЖКХ г.Березовский» к должникам ФИО1, ФИО2 о выдаче судебного приказа - направлению мировому судье для принятия по нему решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «Главное управление предприятий жилищно-коммунального хозяйства г.Березовский» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отменить.

Материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Главное управление предприятий жилищно-коммунального хозяйства г.Березовский» к ФИО1, ФИО11ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - направить мировому судье судебного участка № Березовского городского судебного района для принятия по нему решения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий: Е.Л.Бигеза