Гражданское дело № 2-684/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г. Карачаевск 

Резолютивная часть решения оглашена - 12 сентября 2017 года

Решение в окончательной форме изготовлено - 15 сентября 2017 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего, судьи Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамкуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Карачаевского городского суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Солнечная долина» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карачаевский городской суд КЧР с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Солнечная долина» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг 300000 (триста тысяч) рублей основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) до момента фактического исполнения обязательства. 

Заявленные требования ФИО1 обоснованы тем, что (дата обезличена) между - ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Солнечная долина» заключен договор (номер обезличен) об оказании юридических услуг, по условиям которого, она приняла на себя обязательство оказать ОАО «Солнечная долина» юридические услуги по представлению в Арбитражном суде КЧР по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «Солнечная долина» к Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике о признании безнадежной к взысканию задолженности общей суммы 2335510 рублей 57 кoпеек, обязанности по ее уплате прекращенной (Дело № А 25-835/2014), а ОАО «Солнечная долина» обязалось своевременно оплатить услуги.

Согласно п. 2.2.1 Договора Заказчик обязан оплачивать оказанные исполнителем услуги в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 3.2 Договора расчеты производятся следующим образом: предоплата в размере 100 (сто) процентов не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента подписания договора.

Оказание исполнителем юридической помощи осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, из которого возникают, в том числе обязательства по оплате фактически оказанных услуг.

Стоимость услуг указанная в п. 3.1 Договора была предложена Заказчиком.

В соответствии с пунктом 1.1.1 договора от (дата обезличена) (номер обезличен) услуга исполнителя считается оказанной в полном объеме после принятия решения АС КЧР о признании безнадежной к взысканию задолженности на общую сумму 

2335510 рублей 57 копеек, обязанности по ее уплате прекращенной.

(дата обезличена) Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики решил:

1. Требования Открытого акционерного общества «Солнечная долина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

1. Признать не подлежащим исполнению постановление Межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) от (дата обезличена) (номер обезличен) о взыскании за счет имущества налогоплательщика налогов, пеней, штрафов на общую сумму 1828428 рублей 51 копейки. 

2. Признать безнадежной к взысканию в связи с утратой Межрайонной инспекцией ФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) возможности принудительного взыскания по истечении предусмотренных статьями 45, 46, 47, 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроков задолженность Открытого акционерного общества «Солнечная долина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и обязанность по ее уплате прекращенной в отношении следующих сумм налогов, пеней, штрафов: 

налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, (КБК 18(номер обезличен), ОКТМО 91705000) в сумме 153322 (сто пятьдесят три тысячи триста двадцать два) рубля;

пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, (КБК 18(номер обезличен), ОКТМО 91705000) в сумме 63657 рублей 29 копеек (шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят семь рублей двадцать девять копеек);

штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, (КБК 18(номер обезличен), ОКТМО 91705000) в сумме 30664 рубля 40 копеек (тридцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре рубля сорок копеек);

- единый налог, распределяемый по уровням бюджетной системы, (КБК18(номер обезличен), ОКТМО 91705000) в сумме 10390 рублей 68 копеек (десять тысяч триста девяносто рублей шестьдесят восемь копеек);

пени по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы, (КБК 18(номер обезличен), ОКТМО 91705000) в сумме 180 998 рублей 58 копеек (сто восемьдесят тысяч девятьсот девяносто восемь рублей пятьдесят восемь копеек);

штраф по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы, (КБК 18(номер обезличен), ОКТМО 91705000) в сумме 67513 рублей 15 копеек (шестьдесят семь тысяч пятьсот тринадцать рублей пятнадцать копеек);

земельный налог (КБК 18(номер обезличен), ОКТМО 91705000) в сумме 687199 рублей 10 копеек (шестьсот восемьдесят семь тысяч сто девяносто девять рублей десять копеек);

пени по земельному налогу (КБК 18(номер обезличен), ОКТМО 91705000) в сумме 338493 рубля 10 копеек (триста тридцать восемь тысяч четыреста девяносто три рубля десять копеек);

- штраф по земельному налогу (КБК 18(номер обезличен), ОКТМО 91705000) в сумме 98501 рубль 95 копеек (девяносто восемь тысяч пятьсот один рубль девяносто пять копеек).

4. Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества «Солнечная долина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Соответственно, юридические услуги были оказаны ФИО1 в полном объеме. Претензии ОАО «Солнечная долина» по качеству (количеству) оказанных услуг в её адрес не поступали.

Однако в нарушение ст. 309, 310, 424, 779, 781 ГК РФ, а также п. 2.2.1 и п. 3.2 Договора об оказании юридических услуг (номер обезличен) от (дата обезличена) до настоящего времени оплату за оказанные ФИО1 юридические услуги ОАО «Солнечная долина» не произвело.

Истец ФИО1 просила взыскать с Открытого акционерного общества «Солнечная долина» задолженность за оказанные юридические услуги по договору об оказании юридических услуг (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 300000 (триста тысяч) рублей основного долга а также взыскать с Открытого акционерного общества «Солнечная долина» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) до момента фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Солнечная долина», в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства, и по делу судом вынесено определение. 

Исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступало, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и Открытое акционерное общество «Солнечная долина» (дата обезличена) заключили договор (номер обезличен) оказании юридических услуг, по условиям которого она приняла на себя обязательства оказать ОАО «Солнечная долина» юридические услуги по представлению его интересов в Арбитражном суде КЧР по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «Солнечная долина» к Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике о признании безнадежной к взысканию задолженности общую сумму 2335510 рублей 57 кoпеек, обязанности по ее уплате прекращенной (Дело № А 25-835/2014), а ОАО «Солнечная долина» обязалось своевременно оплатить услуги.

(дата обезличена) Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики требования ОАО «Солнечная долина» удовлетворил.

(дата обезличена) ФИО1 в адрес ОАО «Солнечная долина» направлена претензия об оплате задолженности по договору об оказании юридических услуг. Истцом был соблюден досудебный порядок обращения к ответчику.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ (в ред. № 42-ФЗ от (дата обезличена)) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Итого проценты с (дата обезличена) по (дата обезличена) (период удержания 1223 дня) составляют: на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 388 дней - 26309 рублей, 59 копеек; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 14 дней - 1357 рублей, 81 копейка; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 30 дней - 2884 рубля 93 копейки; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 33 дня - 2913 рублей 04 копейки; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 29 дней - 2505 рублей, 12 копеек; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 30 дней - 2443 рубля 56 копеек; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 33 дня - 2574 рубля; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 28 дней - 2160 рублей, 99 копеек; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 17 дней - 1022 рубля 79 копеек; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 24 дня - 1440 рублей; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 25 дней - 1627 рублей, 05 копеек; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 27 дней - 1982 рубля 95 копеек; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 29 дней - 2053 рубля 77 копеек; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 34 дня - 2268 рублей 52 копейки; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 28 дней - 1813 рублей 11 копеек; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 29 дней - 1958 рублей 69 копеек; на период с(дата обезличена) по (дата обезличена) - 17 дней - 1047 рублей 87 копеек; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 49 дней - 4217 рублей 21 копейка; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 104 дня - 8524 рубля 59 копеек; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 85 дней - 6986 рублей 30 копеек; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 36 дней - 2884 рубля 93 копейки; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 48 дней - 3649 рублей 32 копейки; на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 86 дней -6361 рубль 64 копейки. Всего 90987 рублей 78 копеек.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.В местный бюджет с ответчика Открытого акционерного общества «Солнечная долина» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6200 (шесть тысяч двести) рублей.

На основании вышеизложенного, суд признает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Солнечная долина» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг - удовлетворить. 

Взыскать с Открытого акционерного общества «Солнечная долина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 задолженность за оказанные юридические услуги по договору об оказании юридических услуг (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 300000 (триста тысяч) рублей основного долга.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Солнечная долина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) (дата обезличена) 90987 (девяносто тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» М.В. Тарасов 

Копия верна:

Судья М.В. Тарасов