Судья Данилова И.Н. д. № 12-686/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Самара 26 декабря 2017 года

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Промышленного районного суда г. Самары от 08 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, которым

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В жалобе, поданной в Самарский областной суд, ФИО1 просит постановление суда изменить, заменив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф. Ссылается на наличие смягчающих вину обстоятельств, в том числе возмещение потерпевшему морального вреда и материального ущерба в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав доводы ФИО1, потерпевшего ФИО2 в поддержание жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объёме.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.07.2017 года в 08 часов 50 минут у дома 127 по Московскому шоссе г. Самары водитель ФИО1, управляя а/м ВАЗ 2110, в нарушение п.14.6 ПДД не уступил дорогу пешеходу, который направлялся к автобусу, остановившемуся на проезжей части, в результате потерпевшему ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести в виде перелома правого надколенника со смещением отломков. 

Административное наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами назначено с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, а также данных о личности ФИО1

Вместе с тем, из материалов дела видно, что ФИО1 в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту учебы. Кроме того, возместил потерпевшему моральный вред и материальный ущерб в полном объеме, в связи с чем потерпевший просит смягчить ФИО1 назначенное наказание.

Кроме того, потерпевший ФИО3 в суде апелляционной инстанции пояснил, что посадку в автобус производил, выйдя на проезжую часть, чем нарушил ПДД РФ, в связи с чем был привлечен к административной отвественности.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным заменить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Самары от 08 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами, – изменить: наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами заменить на административный штраф в размере 10000 рублей. В остальной части постановление суда оставить без изменения, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков