Дело №2-2370/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 29 марта 2021 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Камининой Н.П.,

при секретаре К.Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербурга» к Т.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербурга» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Т.И.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 622 932 руб. 47 коп., из которых: задолженность по кредиту – 1 537 750 руб. 05 коп., задолженность по процентам – 84 518 руб. 74 коп., пени по процентам – 328 руб. 64 коп., пени по кредиту – 335 руб. 04 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 315 руб. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербурга» и Т.И.В. был заключен кредитный договор № на сумму 1 655 000 руб. под 16,50 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику во исполнение кредитного договора банком были переведены денежные средства. Пунктом 6.3.2. Общих условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 1 622 932 руб. 47 коп., из которых: задолженность по кредиту – 1 537 750 руб. 05 коп., задолженность по процентам – 84 518 руб. 74 коп., пени по процентам – 328 руб. 64 коп., пени по кредиту – 335 руб. 04 коп. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, а также положения ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), истец ПАО «Банк «Санкт-Петербурга» обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке, просил рассматривать дело в отсутствие стороны истца. 

Ответчик Т.И.В. в судебное заседание явился, наличие задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере признал.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец ПАО «Банк «Санкт-Петербурга» предоставил ответчику Т.И.В. кредит на сумму 1 655 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно в размере 16,5 % годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), в соответствии с Графиком платежей (л.д.12-13), Общими условиями предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов (л.д.15-17).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 18).

Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита, выплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, доказательств обратного суду не предоставлено. 

Согласно п. 6 Кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование Кредитом, производится путем уплаты Ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, задолженность составляет 1 622 932 руб. 47 коп., из которых: задолженность по кредиту – 1 537 750 руб. 05 коп., задолженность по процентам – 84 518 руб. 74 коп., пени по процентам – 328 руб. 64 коп., пени по кредиту – 335 руб. 04 коп. (л.д. 20-24). Ответчик возражений относительно расчета задолженности либо доказательств наличия задолженности в ином размере суду не представил. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 16 315 руб. (л.д. 5).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербурга» к Т.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Т.И.В. в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербурга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 622 932 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 315 руб., а всего 1 639 247 (один миллион шестьсот тридцать девять тысяч двести сорок семь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.П. Каминина 

Решение принято в окончательной форме 03.06.2021 года.