Дело № 2-648/2018 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 мая 2018 года г. Грязи 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А., 

при секретаре Коробовой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Татьяны Дмитриевны к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что истец состояла в браке с Климовым Н.И. 03.02.2008 г. Климов Н.И. умер, после его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка с построенным на нем гаражом №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, истец является наследником имущества в виде гаража первой очереди по закону. Кроме нее наследниками являются дети: Климов А.Н. и Климов Д.Н., которые от принятия наследства отказались. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу г. Липецка с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 14.02.2018 г. нотариусом г. Липецка была выдана справка. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с гаражом отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Вышеуказанный земельный участок под строительство гаража был приобретен Климовым Н.И. в 

<

адрес> на основании решения исполкома Матырского поселкового Совета № 40 от 20.11.1991 г. Ареста и задолженности нет, паевые взносы выплачены полностью. В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В качестве соответчика была привлечена администрация сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области.

В судебное заседание истец Климова Т.Д., ответчики представитель администрации Грязинского муниципального района, представитель администрация сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, третьи лица нотариус Поляков А.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, председатель ГСК «Матыра» Бахмутский В.В. не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании на основании копии свидетельства о заключении брака установлено, что истец является супругой наследодателя Климова Н.И.

Судом установлено, что на основании решения Матырского поселкового совета народных депутатов №40 от 20.11.1991 года «О выделении земельных строительных участков под строительство хозяйственных сараев для скота» Климову Н.И., проживавшему по адресу: 

<

адрес>, был выделен земельный участок под строительство хозяйственных сараев для скота боксового типа размером 3 х 4 с восточной стороны кооператива «Контракт», с северной стороны от забора ГСМ совхоза «Россия» по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, на общем собрании членами гаражного кооператива «Матыра» 16.01.1999 года было принято решение: «в связи с регистрацией гаражного кооператива «Матыра» участки, которые выдавались под строительство сараев переименовать в гаражи, так как на территории гаражного кооператива построек сельскохозяйственного назначения не должно быть. Данные сараи построены по типу гаражей боксового типа и в них скотину никто не содержит». Данное обстоятельство подтверждается протоколом общего собрания членов гаражного кооператива «Матыра» от 16.01.1999 года.

Согласно справке, выданной ГСК «Матыра» следует, что гараж 

<

адрес> принадлежит на праве собственности Климову Н.И. 

Из карточки учета строений и сооружений, расположенных в 

<

адрес> следует, что площадь гаража составляет 22,3 кв.м.

Согласно справки от 14.02.2018 г. № 1772 Климова Т.Д. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. 

Согласно свидетельству о смерти Климов Н.И. умер 03.02.2008 г. 

Наследником первой очереди является Климова Т.Д. - супруга наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Статья 1153 часть 2 ГК Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Наследство принято истцом в установленный законом 6-ти месячный срок, следовательно, наследство принято в установленном законом порядке. Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Климовой Татьяной Дмитриевной право собственности на гараж №, находящийся в 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. 

Судья подпись ФИО1

Копия верна:

Судья 

Секретарь