(№)

УИД: 27RS0007-01-2025-002313-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Федорове А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО2 об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что (дата) умер истца и ответчиков ФИО7 В ее свидетельство о рождении ФИО7 не был вписан в качестве отца, вместе с тем, при жизни ФИО7 признавал себя отцом истца. После смерти ФИО7 открылось наследство. С учетом заявления об уточнении исковых требований, просит суд установить факт признания отцовства ФИО7 отцовства в отношении ФИО4; исключить из актовой записи о рождении ФИО4 сведения об отце ФИО8; признать за ней право собственности на 1/3 доли денежных средств, хранящихся на счетах ФИО9 (ввиду принятия ФИО7 наследства после смерти матери ФИО9) в ПАО Сбербанк: (№), (№).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в связи с вступлением в брак (дата), ФИО6 изменена фамилия на «Амбросова».

Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариальной доверенности (адрес)1 от (дата), наставил на удовлетворении исковых требованиях с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в них.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, допущенный к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, по письменному ходатайству ответчика, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ответчики признают иск в полном объеме. 

Истец ФИО4, ответчики ФИО2, ФИО5, третье лицо нотариус ФИО10, представитель третьего лица Управления Росреестра по (адрес), надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом третьи лица просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие участников процесса на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что отцом ее дочери А. является ФИО7 В свидетельстве о рождении ребенка указана его фамилия как «Третьяков», поскольку на тот момент они с А. жили не очень хорошо, поэтому она решила изменить фамилию отца. С А. и А. они жили вместе до достижения А. 7-ми лет, на (адрес), потом (адрес). Пояснила, что А. Б. хорошо относился к А. после прекращения их сожительства, они общались с дочерью. Ю. и Н. не ее дочери, но она с ними поддерживает хорошие отношения, то общаются и с А..

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Го-Мин-Жан О.А. пояснила, что приходится сестрой ФИО11, тетей ФИО4 А. первой узнала о болезни отца, помогала ему – возила его по больницам, потом Н. и Ю. увезли его. При жизни у А. были хорошие отношения с А.. После рождения А. у него с Галиной поначалу были хорошие отношения, потом отношения испортились, и лет 7-8 семья распалась. А. продолжала общаться с отцом. Отец А. – ФИО7, указать в качестве отца некого ФИО8 Галине посоветовали в ЗАГСе.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Семейного кодекса РФ, отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

В соответствии со ст.49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей ребенка, при этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу (пункт 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 53, 69 и 75 Федерального закона от (дата) №143-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, (дата) у ФИО11 родилась дочь ФИО4, о чем в Отделе ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) составлена запись акта о рождении (№) от (дата), отцом указан ФИО8.

Судом также установлено, что отцом ФИО2,(дата) года рождения и ФИО6, (дата) года рождения является ФИО7, мать – ФИО13

(дата) ФИО7 умер, о чем (дата) Отделом ЗАГС (№) Управления ЗАГС администрации (адрес) составлена запись акта о смерти (№).

Истребованными судом сведениями каких-либо данных на ФИО8, (дата) года рождения, не найдено. 

Вместе с тем из пояснений сторон – истца и ответчиков (дочерей ФИО7), опрошенных свидетелей (матери и тети ФИО4), следует, что отцом ФИО4 является ФИО7, сведения об отце – ФИО8 были внесены со слов матери; при жизни ФИО7 признавал свое отцовство в отношении ФИО4, что также подтверждается представленным в материалы дела фотографиям, на которых ФИО7 запечатлён с ФИО4, и ее матерью ФИО11

Таким образом, ФИО7, (дата) года рождения, умерший (дата), признавал себя отцом рожденной у ФИО11 дочери ФИО4, следовательно исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (ст. 48 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как указано в абзаце 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

Из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ответу ПАО Сбербанк №ЗНО0450444117 от (дата), по состоянию на (дата), на имя ФИО9 открыты счета (№), (№), на которых хранятся денежные средства.

Из материалов наследственного дела (№), открытого к имуществу ФИО9, умершей (дата) следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО7, которому (дата) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли прав на денежные средства в ПАО Сбербанк на счетах (№), (№), прав на компенсации по закрытым счетам.

(дата) ФИО7 умер, права на денежные средства в ПАО Сбербанк на счетах (№), (№) им не были приняты.

Из материалов наследственного дела (№), открытого к имуществу ФИО7 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО4 Наследственную массу составляют, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: (№), (№), в порядке наследования после смерти матери ФИО9

С учетом установленных обстоятельств, признания факта отцовства ФИО7 в отношении ФИО4, с учетом наличия иных наследников первой очереди к имуществу ФИО7, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании права собственности на прав на денежные средства в ПАО Сбербанк на счетах (№), (№), в порядке наследования после смерти ФИО7, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, определяя доли наследственного имущества, суд исходит из того, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, обратились ФИО2, ФИО4 и при отсутствии сведений о других наследниках принявших наследство, за ФИО14 подлежит признание право собственности на ? доли прав на денежные средства в ПАО Сбербанк на счетах (№), (№), открытых на имя ФИО9

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО2 об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО7, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), умершим (дата), в отношении дочери ФИО4, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

Исключить из записи акта о рождении (№), составленной (дата) отделом ЗАГС Центрального округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, о рождении ФИО4, (дата) года рождения, сведения об отце – ФИО8.

Внести изменения в актовую запись (№), составленную (дата) отделом ЗАГС Центрального округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, о рождении ФИО4, (дата) года рождения, сведения об отце, указав отцом – ФИО7, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин Российской Федерации. 

Признать за ФИО4, (дата) года рождения, уроженкой (адрес), право собственности на 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах (№), (№), открытых на имя ФИО9, (дата) года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО7, (дата) года рождения, уроженца г(адрес), умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2025 года