Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Штенгель Ю.С. 

при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петропавловске-Камчатском о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначить пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петропавловске-Камчатском (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в г.Петропавловске-Камчатском) о возложении обязанности включить в льготный стаж (плавсостав) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить страховую пенсию с даты подачи заявления, с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в клиентскую службу ГУ – УПФ РФ в г.Петропавловске-Камчатском с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с приложением необходимых документов. Решением пенсионного органа в назначении пенсии отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа работы на соответствующих видах работ. При этом в льготный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ в назначении пенсии считал незаконным.

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, письменным заявлением увеличила исковые требования, просила возложить на ответчика обязанность включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж (плавсостав). В остальной части исковые требования поддержала. Пояснила, что период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в льготный стаж, поскольку службе в армии предшествовала работа в особых условиях.

В судебном заседании ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, участия не принимал, отзыв на исковое заявление не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.9 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

При этом лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (п.2 ст.33 Закона о страховых пенсиях).

На основании пп.пп.9, 11 п.2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется путем прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 11, - периодов работ, указанных в подпунктах 1 - 10, 16 - 18 (пп.11 п.3 вышеуказанных Правил).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ – УПФ РФ в г.Петропавловске-Камчатском с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ – УПФ РФ в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях отказано, поскольку на дату подачи заявления у Ходаковского имелись: страховой стаж 30 лет 07 месяцев 08 дней (с учетом применения постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П), стаж работы в районах Крайнего Севера – 18 лет 05 месяцев 13 дня, стаж работы в особых условиях труда (плавсостав) – 11 лет 07 месяцев 04 дня, что является менее необходимого.

В страховой стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений индивидуального (персонифицированного) учета в соответствии с п.2 ст.14 Закона о страховых пенсиях. Кроме того, в стаж работы в особых условиях труда не включен период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу разъяснено, что право на досрочную страховую пенсию возникает по достижении возраста 60 лет.

Проверив законность решения ответчика в части не включения периода службы истца в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в особых условиях труда, суд приходит к следующему.

Согласно пп.«к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается, в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

При этом в силу абз.2 данного пункта при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Как следует из трудовой книжки истца, а также самого решения об отказе в назначении Ходаковскому пенсии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в плавсоставе морского, речного и рыбопромыслового флота.

Таким образом, период прохождения истцом военной службы подлежит включению в стаж работы в особых условиях, поскольку приравнивается к работе, предшествовавшей военной службе.

Рассматривая требование истца о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в особых условиях, суд также полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из положений ч.2 ст.14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как видно из справки о типе, назначении, районе плавания и порте приписки судна от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБУ «АМП Сахалина, Курил и Камчатки», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в море в должностях 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> на судне МРС-150 №, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на МРС-150 №. Работодателем (судовладельцем) значится ООО «

<

данные изъяты>».

Суд принимает данную справку в качестве доказательства осуществления истцом в спорные периоды времени работы в плавсоставе. При этом непредставление работодателем сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ основанием для не включения данных период в соответствующий стаж работы не является.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимозависимости, принимая во внимание, что работа истца в спорные периоды времени подтверждена, а у ответчика не имелось оснований для не включения в стаж работы в особых условиях заявленных периодов, суд признает за истцом право на назначение страховой пенсии по старости, возлагая на ГУ – УПФ РФ в г.Петропавловске-Камчатском обязанность назначить Ходаковскому досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции серии ЛХ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 понес расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., которые просит взыскать с ответчика в заявленном размере. 

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Решая вопрос о размере расходов на оплату услуг представителя, суд в целях задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон при определении размера суммы, подлежащей взысканию, исходя также из правовой сложности гражданского дела, объема заявленных требований, количества судебных заседаний, вклада и объема оказанных представителем услуг, а также принципов разумности и справедливости, полагает обоснованной и подлежащей взысканию сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

Поскольку территориальный пенсионный орган от уплаты государственной пошлины освобожден, оснований для ее взыскания в пользу истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить ФИО2 в стаж работы в особых условиях труда (плавсостав) период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в ООО «Рубикон» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петропавловске-Камчатском назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петропавловске-Камчатском в пользу ФИО2 расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

СудьяКОПИЯ ВЕРНА 

Штенгель Ю.С. 

Судья 

Штенгель Ю.С. 

Подлинник решения находится 

в деле № (41RS0№-49)

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ