П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 06 февраля 2018 года 

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> края ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ДПС ГИБДД УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> после административного расследования в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 37 минут, на автодороге Джубга-Сочи 82 км +900м, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ТОЙОТА Салуна государственный регистрационный знак 

<

***> при движении на правом закруглении дороги выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки МАН TGXгосударственный регистрационный знак 

<

***>, с полуприцепом GROENINGEN 9000 гос номер АТ 1595 78 под управлением водителя ФИО3, который двигался по своей полосе движения во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир, а/м Тойота гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получивший телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО5 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>. 

Также определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное расследование.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении действия правонарушителя были квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП.

Представитель полка ДПС ГИБДД УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по Кк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 абз.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела- протоколом об административном правонарушении № № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП и приложенными к ней фотографиями.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 причинены телесные повреждения в виде ссадины головы, открытый перелом левого надколенника, ушибленная рана левой голени, вывих 2,3,4,5 пястных костей справка, которые квалифицируется как причинившая средней тяжести здоровья по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель. 

При вышеуказанных обстоятельствах прихожу о наличии в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

При назначении наказания, принимаю во внимание тяжесть совершенных ФИО1 правонарушений, общественную опасность, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих вину обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения право управления транспортным средством на срок 1,5 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения право управления транспортным средством на 1год и 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 10 дней. 

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> ФИО2

Копия верна