Дело № 2-678/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты 29 ноября 2017 года 

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Глазыриной Н.В..

при секретаре Лопатиной О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом - администрацией муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края и ответчиком - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 был заключён договор аренды земельного участка площадью 12105+/-77 кв.м., расположенного по адресу: Забайкальский край Улётовский район адрес, б/н. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи упомянутый земельный участок был передан ответчику. Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Арендодатель свои обязательства по договору аренды исполняет в полном объеме надлежащим образом. Арендатор не вносил арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53939,36 рублей. Истцом принимались меры к урегулированию конфликта в досудебном порядке, в адрес ответчика направлялось требование-претензия от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53939 руб. 36 коп., пеню за несвоевременное внесение арендной платы 11 273 руб. 33 коп..

Представитель администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив их взысканием указанной суммы задолженности и пени с ФИО2. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, иск в данном случае подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с учетом требований ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 156 рублей 38 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53939 руб. 36 коп., пеню за несвоевременное внесение арендной платы 11 273 руб. 33 коп., а всего 65 212 руб. 69 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Улетовский район» государственную пошлину в размере 2 156 рублей 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.В. Глазырина