Дело № 2-1539/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Электрон» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

ГСК «Электрон» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. 

В обоснование исковых требований указано, что ответчик, являясь членом ГСК «Электрон» и владельцем свайного поля на 38 гаражных боксов в секции «Погребок-2», имеет задолженность по уплате за сваи на свайном поле, а также членских взносов. 15 сентября 2015 года ответчик в счет оплаты свай на свайном поле внес 100 500 руб., 22 ноября 2015 года – 100 000 руб., 30 декабря 2015 года – 100 000 руб., в связи с чем задолженность в указанной части составляет 41 500 руб. Задолженность по уплате членских взносов за 2016-2018 годы составляет 592 800 руб. В связи с изложенным просил взыскать с ответчика часть задолженности по оплате за сваи на свайном поле и по уплате членских взносов за 2016-2018 годы в размере 51 000 руб.

В ходе производства по делу сторона истца увеличила исковые требования, попросив взыскать с ответчика задолженность по оплате за сваи на свайном поле и по уплате членских взносов за 2016-2018 годы в общем размере 634 300 руб.

В судебном заседании председатель ГСК «Электрон» ФИО2, представитель истца ФИО3 заявленные требования с учетом их увеличения поддержали.

Ответчик, неоднократно извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

С учетом мнения стороны истца и по определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI «О кооперации в СССР» имущество кооператива формируется за счет денежных и материальных взносов его членов, произведенной им продукции, доходов, получаемых от ее реализации и иной деятельности, поступлений от продажи акций, других ценных бумаг кооператива и кредитов банка. В формировании имущества кооператива могут принимать участие на договорных началах путем денежных и материальных взносов государственные, кооперативные и иные общественные предприятия (организации), а также граждане, не являющиеся членами данного кооператива, но работающие в нем по трудовому договору.

Как следует из материалов дела, 15 сентября 2015 года ответчиком подано истцу заявление о приеме в члены кооператива в связи со строительством гаражей на свайном поле, секция «Погребок №2», с 1 по 38 гаражи.

На свайном поле ответчика расположено 114 свай. Стоимость одной сваи была согласована сторонами в 3 000 руб.

Согласно лицевому счету ответчика, последним оплачены в 2015 году: вступительный взнос в размере 190 000 руб., членские взносы и за землю – 159 600 руб., за сваи (114 штук) на свайном поле – 300 500 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за сваи составляет 41 500 руб., а потому исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. 

Истец также просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2016-2018 годы в размере 592 800 руб.

В соответствии с пунктом 5.2. Устава ГСК «Электрон» член кооператива обязан выполнять свои обязательства перед кооперативом, связанные с его имущественным (и иным) участием в его деятельности в соответствии с Уставом и решениями правления кооператива (уплата платежей и др.).

Протоколом расширенного заседания правления собрания ГСК «Электрон» от 20 января 2015 года размер членских взносов на 2015 год установлен в размере 4 200 руб. за один гараж.

Протоколом расширенного заседания правления собрания ГСК «Электрон» от 1 февраля 2016 года размер членских взносов на 2016 год установлен в размере 4 700 руб. за один гараж.

Протоколом расширенного заседания правления собрания ГСК «Электрон» от 3 февраля 2017 года размер членских взносов на 2017 год установлен в размере 5 200 руб. за один гараж.

Протоколом расширенного заседания правления собрания ГСК «Электрон» от 27 января 2018 года размер членских взносов на 2018 год установлен в размере 5 200 руб. за один гараж.

Решением общего собрания г/к «Электрон» от 13 февраля 1999 года пункт III.4. Устава был дополнен следующим содержанием: погашение задолженности по членским взносам, оплата за эл/энергию и другие виды платежей взимаются по действующим на момент оплаты тарифам. 

Как следует из позиции истца и материалов дела, ответчик, являясь владельцем свайного поля на 38 гаражей, уплату членских взносов за 2016-2018 годы не производил.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов за 2016-2018 годы в размере 592 800 руб. ((38 гаражей * 5 200 руб. (размер утвержденного членского взноса за 2018 год)) * 3 года (с 2016 по 2018 год)).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 730 руб.

Поскольку цена иска составила 634 300 руб., государственная пошлина от которой составляет 9 543 руб., а требования признаны обоснованными в полном объеме, то оставшийся размер государственной пошлины в сумме 7 813 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования гаражно-строительного кооператива «Электрон» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу гаражно-строительного кооператива «Электрон» задолженность по оплате свай в размере 41 500 рублей, задолженность по уплате членских взносов в размере 592 800 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 1 730 рублей, всего взыскать 636 030 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 813 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 20 мая 2019 года.

Судья С.С. Воронин