Дело № 1-51/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово 18 мая 2020 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Шаровой Л.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Далматовского района Домрачевой М.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Полухина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося **.**.**** в р.Адрес Обезличен, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ранее судимого: 08.08.2019 Далматовским районным судом Курганской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

26 января 2020 года, около 21:30 ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле магазина Магнит «Монстера», принадлежащего АО «Тандер», не осуществлявшего реализацию товаров населению в связи с истечением рабочего времени, расположенного по адресу: 

<

...> получив от продавца магазина ФИО6 словесный отказ открыть ему дверь и реализовать спиртное, с целью хищения, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят явный и очевидный характер для работников вышеуказанного магазина ФИО6, ФИО7, ФИО8, находящихся внутри помещения магазина, при помощи металлической урны, умышленно разбил стекло входной двери магазина. Через образовавшийся проем в двери ФИО1 незаконно проник в торговый зал магазина, после чего, заведомо зная и понимая, что его действия носят явный и открытый характер для продавцов магазина, открыто похитил со стеллажа магазина две бутылки ликера «эмульсионный Кремосса», стоимостью 206 рублей 30 копеек за одну бутылку, на общую сумму 412 рублей 60 копеек, принадлежащие АО «Тандер». С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично, суду показал, что 26.01.2020 он употреблял спиртное у себя дома. Вечером сходил на могилу к матери, около 21 часа с кладбища пошел домой. По пути он решил купить спиртного в магазине «Магнит». Когда он подошел к магазину, то входные двери были уже закрыты, в магазине свет горел. В тамбуре магазина стояли продавцы-женщины. Он стал стучать в дверь и попросил продать ему спиртного. Они улыбались и говорили, что закрыто. Он разозлился, стал дергать дверь магазина с силой, стараясь ее открыть, чтобы пройти в магазин. Дверь он открыть не смог, поэтому вырвал металлическую урну, стоявшую около магазина. Урной выбил стекло на входных дверях. Когда он разбивал стекло, продавцы куда-то убежали из поля его зрения. Когда он разбил стекло, то через образовавшийся проем проник в помещение магазина. Находясь в торговом зале, при этом продавцов уже не было, он их не видел, он прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял две бутылки ликера и через тот же проем в двери вышел на улицу, пошел домой. Не согласен с квалификацией преступления, считает, что совершил тайное хищение, так как момент хищения спиртных напитков никто не видел. К дверям подсобного помещения он не подходил, двери не дергал, в торговом зале было тихо. Также сообщил, что после смерти матери проживает в ее доме, своего жилья не имеет, ивалидом не является, однако у него установлено серьезное заболевание. Ущерб возместил. Не возражает, что с него могут быть взысканы процессуальные издержки по оплате труда защитника.

В связи с противоречиями в показаниях, в порядке ст. 276 УПК РФ, оглашались показания подсудимого со стадии предварительного расследования (л.д. 120-122, 138-141), согласно которым ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого 28.01.2020 сообщил, что он разозлился и решил любым способом зайти в магазин и взять спиртное. Когда выбивал стекло в дверях магазина, то понимал, что продавцы находились в помещении магазина. При дополнительном допросе в качестве обвиняемого 26.02.2020 ФИО1 сообщил, что взял со стеллажа в магазине две бутылки ликера, одну нес в руках, другую положил в карман и выронил, пока шел до дома. Нахождение его в состоянии опьянения способствовало совершению преступления. 

Такие же обстоятельства произошедшего указал в своей явке с повинной (л.д. 114), которую написал добровольно, в протоколе проверки показаний на месте от 28.01.2020 (л.д. 123-126). 

После оглашения всех показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что добровольно давал показания в ходе предварительного следствия, а также все свои оглашенные показания и содержание оформленной по делу явки с повинной полностью подтвердил. 

Виновность подсудимого ФИО1 в открытом хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение полностью подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, показания которого оглашались в связи с неявкой в порядке ст. 281 УПК РФ, на стадии предварительного расследования показал, что он занимает должность специалиста отдела по безопасности Курганского филиала АО «Тандер». 26.01.2020 около 22:09 ему позвонила старший продавец ФИО7 и сообщила, что в магазин проник неизвестный мужчина, предполагает, что это местный житель, так как ранее несколько раз он приходил в магазин. После закрытия магазина мужчина стучал в закрытую дверь, требуя продать ему спиртное, после отказа оторвал металлическую урну и разбил ею стеклопакет на входных дверях. Проникнув в помещение торгового зала магазина «Магнит», мужчина громко кричал, выражался нецензурной бранью, и она еще с двумя продавцами ФИО6 и ****, работающими в этот день в одной смене, испугавшись, спрятались в подсобном помещении магазина. Спросил у ФИО7, что было похищено, она ему ничего не ответила, так как они еще не осматривали полки с товаром. В настоящее время проведен инвентаризационный пересчет, в результате которого установлена недостача двух бутылок «Ликер эмульсионный Кремосса» стоимостью 206 рублей 30 копеек за одну бутылку. Ущерб от хищения товарно-материальных ценностей составил 412 рублей 60 копеек. От следователя ему стало известно, что преступление совершил ФИО1, ущерб возмещен в полном объеме (л.д. 38-39, 41-42).

Свидетель ФИО7, показания которой оглашались в связи с неявкой в порядке ст. 281 УПК РФ, на стадии предварительного расследования показала, что она работает старшим продавцом в АО «Тандер» ММ «Монстера», расположенного в 

<

...>. 26.01.2020 она находилась на работе, с ней в смене в этот день работали продавцы ФИО8 и ФИО6. В 21:30 магазин закрывается в связи с окончанием рабочего дня, и она закрыла входную дверь в магазин на ключ изнутри. После этого они в торговом зале магазина стали снимать кассы. В это время она услышала, как во входную дверь магазина кто-то стучит. ФИО6 вышла в тамбур магазина, чтобы посмотреть, кто пришел. Она со вторым продавцом находились на кассах и услышала, как ФИО6 с кем-то разговаривает через входную дверь, после чего она подошла к ФИО6 посмотреть, с кем она разговаривает и увидела, что за дверью находится мужчина, которому она сказала, что они закрыты и ушла. Мужчина ей лично не знаком, но мужчину опознать сможет. ФИО6 продолжала разговаривать с ним через закрытую дверь. Она распечатывала документацию и услышала, что мужчина стал кричать и выражаться нецензурной бранью, кричал, чтобы ему открыли дверь, что ему нужно спиртное. ФИО6 зашла в торговый зал и оттуда стала наблюдать за мужчиной. Она в это время пошла убирать выручку в сейф в подсобном помещении и услышала звук разбитого стекла. Она и ФИО8 находились возле подсобного помещения и увидели, как к ним бежит ФИО6 с криком, что мужчина разбил стекло входной двери, и они закрылись на ключ изнутри в подсобном помещении. Со слов ФИО6, мужчина разбил стекло урной. Примерно через минуту мужчина стал сильно дергать дверь в подсобное помещение и кричал нецензурную брань. В это время ФИО8 позвонила в полицию. Через несколько минут все стихло. Они вышли из подсобного помещения, мужчины в магазине не было. Так как мужчина кричал о том, чтобы ему продали алкоголь, они стали проверять витрины с алкоголем и увидели, что не хватает двух бутылок «Ликера Кремасса» светло-коричневого цвета, так как он выделяется на фоне всего остального алкоголя. Из них троих никто не видел, как мужчина берет алкоголь, так как находились в подсобке магазина. В тамбуре магазина возле входной двери лежала на полу урна красного цвета, также на полу лежали осколки стекла (л.д. 72-74, 75-76).

Свидетель ФИО6, показания которой оглашались в связи с неявкой в порядке ст. 281 УПК РФ, на стадии предварительного расследования показала, что она работает продавцом в магазине Магнит «Монстера». Магазин работает с 08:30 до 21:30. 26.01.2020 она находилась на работе. С ней в этот день работали старший продавец ФИО7 и продавец ФИО8. В 21:30 рабочий день был окончен, и старший продавец ФИО7 закрыла входную дверь магазина на ключ изнутри. После этого они начали снимать кассу. В это время она услышала, как во входную дверь магазина кто-то стучит. Выйдя в тамбур магазина, она увидела, что на улице за стеклянной входной дверью находится мужчина. По внешнему виду мужчины было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как он пошатывался в разные стороны. Так как магазин был уже закрыт, она стала разговаривать с ним через входную дверь. Она пояснила мужчине, что магазин уже закрыт, но мужчина попросил ее открыть ему дверь и продать алкоголь. Она пояснила ему, что магазин уже закрыт и продать она ему уже ничего не сможет, так как касса уже снята. В этот момент мужчина стал высказываться нецензурной бранью и сильно дергать входную дверь в магазин. Далее она стояла и наблюдала за его действиями. Так как в магазине горел свет, то мужчина ее хорошо видел. Далее она увидела, как мужчина вырвал с левой стороны от входа в магазин одну металлическую урну и подойдя к входным дверям магазина начал бить ею по стеклянной входной двери в магазин. Увидев, что мужчина разбил стекло и залазит через образовавшийся проем в магазин, она побежала вслед за другими продавцами в подсобное помещение, они заперли дверь на ключ. Через некоторое время, мужчина стал дергать дверь в подсобное помещение и кричать, чтобы они выходили, выражался нецензурной бранью. ФИО8 позвонила в полицию. Через минут пять в магазине наступила тишина, и они, вышли в торговый зал. Мужчины уже не было. Она сразу же подошла к входной двери магазина, во входной двери магазина отсутствовал стеклопакет, а в тамбуре на полу лежали осколки стекла, металлическая урна. ФИО7 позвонила Потерпевший №1, специалисту отдела безопасности их магазина и сообщила о случившемся. Они стали проверять товар, на витрине с алкогольной продукцией не хватало двух бутылок «Ликера эмульсионного Кремосса». Они не видели, как мужчина брал с витрины алкоголь, так как в это время находились в подсобном помещении магазина (л.д. 77-79).

Свидетель ФИО8, показания которой оглашались в связи с неявкой в порядке ст. 281 УПК РФ, на стадии предварительного расследования показала, что она работает продавцом в магазине «Магнит» в с. Уксянское. 26.01.2020 она находилась на работе с ФИО6 и ФИО7. В 21:30 магазин закрывается в связи с окончанием рабочего дня, и ФИО7 закрыла входную дверь в магазин на ключ изнутри. После этого они стали снимать кассы. В это время она услышала, как во входную дверь магазина кто-то стучит. ФИО6 вышла в тамбур магазина, чтобы посмотреть, кто пришел. Они со вторым продавцом находились на кассах, она услышала, как ФИО6 с кем-то разговаривает через входную дверь, она подошла посмотреть. Так как в магазине и на улице было включено освещение, их было хорошо видно, что они находятся внутри. За стеклянной дверью она увидела мужчину, которому сказала, что они закрыты и пошла снимать кассу. ФИО6 продолжала разговаривать с ним через закрытую дверь. Затем она услышала, что мужчина стал кричать и выражаться нецензурной бранью, кричал, чтобы ему открыли дверь, что ему нужно спиртное. ФИО6 зашла в торговый зал и оттуда стала наблюдать за мужчиной. Они с ФИО7 пошли убирать выручку в сейф в подсобное помещение. Затем она услышала звук разбитого стекла. Буквально через несколько секунд она увидела, как к ним бежит ФИО6 с криком, что мужчина разбил стекло входной двери и лезет в магазин. Они втроем забежали в подсобку и закрылись на ключ изнутри. Со слов ФИО6 мужчина разбил стекло урной. Где-то, через минуту мужчина стал дергать дверь в подсобное помещение и кричал нецензурной бранью. У нее был с собой сотовый телефон, и она позвонила в полицию. Через несколько минут все стихло. Они вышли из подсобного помещения, мужчины уже в магазине не было. Осмотревшись, она увидела, что в тамбуре магазина возле входной двери лежали на полу металлическая урна красного цвета, осколки стекла. Так как мужчина кричал о том, чтобы ему продали алкоголь, они стали проверять витрины с алкоголем и увидели, что не хватает «Ликера Кремосса» светло-коричневого цвета, так как он выделяется на фоне всего остального алкоголя. Конкретно из них троих никто не видел, как мужчина берет алкоголь, так как в это время находились в подсобном помещении магазина (л.д. 80-82).

Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Далматовскому району, в котором указано, что 26.01.2020 в 21:30 по ул. Ленина 33 в с. Уксянское, Далматовского района Курганской области неустановленный мужчина сломал дверь в магазин «Магнит» и зашел в него (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2020 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. Ленина 33, с. Уксянское Далматовского района Курганской области, в верхней части входной двери отсутствует стекло, по краям имеются осколки стекла, запорное устройство повреждений не имеет, на полу находится металлический мусорный бак. Внутри торгового зала находятся витрины с продуктами и спиртными напитками (л.д. 15-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2020 г. с фототаблицей, в ходе которого изъята бутылка ликера «Кремосса», которую добровольно выдал ФИО1 по адресу: 

<

...> (л.д. 19-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2020 г. с фототаблицей – осмотрены прилегающая территория магазина «Магнит» и тамбур магазина по адресу: ул. Ленина 33, с. Уксянское Далматовского района Курганской области, в ходе осмотра изъята металлическая урна (л.д. 23-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2020 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено рабочее место кассира в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Ленина 33, с. Уксянское, в ходе осмотра установлено, что бутылка ликера «Кремосса», изъятая 27.01.2020 у ФИО1, числится по компьютерной программе, как нереализованная и находящаяся в помещении магазина «Магнит» (л.д. 29-34);

- справкой о стоимости ликера эмульсионного «Кремосса», согласно которой причиненный материальный ущерб за две бутылки ликера составил 412 рублей 60 копеек (л.д. 45);

- протоколом предъявления лица для опознания от 28.01.2020, в ходе которого свидетель ФИО6 опознала мужчину сидящего под № 2 как мужчину, который 26.01.2020 около 21:30 при помощи металлической урны сломал стеклопакет во входной двери магазина «Магнит», незаконно проник в помещение торгового зала магазина, откуда похитил со стеллажа с алкогольной продукцией «ликер эмульсионный Кремосса». Мужчина представился ФИО1, опознала его по внешнему виду - чертам лица (л.д. 87-90);

- протоколом предъявления лица для опознания от 28.01.2020, в ходе которого свидетель ФИО7 опознала мужчину сидящего под № 1 как мужчину, который 26.01.2020 года около 21:30 после закрытия магазина «Магнит» при помощи металлической урны сломал стеклопакет во входной двери магазина, незаконно проник в помещение торгового зала магазина, откуда совершил хищение «ликера эмульсионного Кремосса». Мужчина представился ФИО1, опознала его по внешнему виду - чертам лица (л.д. 91-94);

- протоколом принятия от ФИО1 явки с повинной от 28.01.2020 в которой ФИО1 сообщил, что 26.01.2020 около 21:30 он разбил металлической урной стекло в двери магазина «Магнит», расположенного в Адрес Обезличен, проник в торговый зал магазина и похитил две бутылки ликера (л.д. 114);

- протоколом проверки показаний на месте от 28.01.2020 с участием ФИО1, который показал место совершения преступления, то есть магазин «Магнит», расположенный по ул. Ленина в центральной части с. Уксянское, Далматовского района, откуда он 26.01.2020 около 21 часа 30 минут похитил одну бутылку ликера (л.д. 123-126).

Вышеуказанные письменные доказательства судом исследованы, проверены, являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Суд, проанализировав и оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, считает установленным и доказанным, что имело место деяние – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение. Суд пришёл к такому выводу, исходя из следующих доказательств. В период предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый ФИО1 не отрицал своей причастности к данному деянию, собственноручно и добровольно написал явку с повинной. Кроме того, его причастность и виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что со слов ФИО7 ему стало известно о проникновении в магазин мужчины, требовавшего продать ему спиртное, после инвентаризации обнаружена недостача двух бутылок ликера стоимостью 206,30 рублей за бутылку, свидетелей - продавцов магазина ФИО7, ФИО6, ФИО8, что после закрытия магазина и отказа продать спиртное, ФИО1, разбив урной стекло в дверях магазина, проник через образовавшийся проем внутрь, после его ухода обнаружили отсутствие на полке двух бутылок ликера, из протоколов предъявления лица для опознания от 28.01.2020 следует, что продавцами ФИО6 и ФИО7 по внешнему виду был опознан ФИО1, как проникший в магазин и после ухода которого изчезли две бутылки ликера; протоколами осмотров мест происшествия, согласно которым была обнаружена в тамбуре магазина металлическая урна, разбитое стекло во входной двери и осколки стекла, в доме ФИО1 была обнаружена бутылка с остатками ликера, выданная им добровольно сотрудникам полиции, справкой о стоимости похищенного имущества. 

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО1 в части того, что он после проникновения в магазин не подходил к подсобному помещению и не дергал дверь, так как в данной части показания опровергаются показаниями трех свидетелей, которые согласуются между собой, оснований для оговора подсудимого у них не имеется, ФИО1 они ранее не знали. В остальном его показания соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и принимаются судом, как достоверные.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение. ФИО1 подошел к магазину, после отказа продавца продать ему спиртное в связи с закрытием магазина, имея из корыстных побуждений, умысел на хищение имущества потерпевшего - спиртное, разбил стекло в двери, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения магазина и похитил две бутылки ликера, обратив их в свое пользование. Суд признает хищение совершенным открыто, так как объективная сторона преступления была начата как открытое хищение – незаконное проникновение в помещение, котрое было очевидно для продавцов магазина, ФИО1 видел продавцов магазина, осознавал, что они находятся в помещении магазина. Осознавая, что продавцы находятся в магазине, ФИО1 совершил хищение. После совершения преступления с похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной (л.д. 114), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступления, что подтверждается протоколом допроса в качестве подозреваемого (л.д.120-122), участии в следственном действии - проверке показаний на месте (л.д.123-126), наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО9, **.**.**** года рождения (л.д.86), добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 41-42). Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, по делу не имеется. Судимость по приговору Далматовского районного суда от 08.08.2019 не учитывается при признании рецидива, так как ФИО1 был осужден к лишению свободы условно. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, обусловленности совершения преступления опьянением, вызванным употреблением спиртного, что снизило контроль за его поведением, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Данное обстоятельство следует из протокола допроса подозреваемого ФИО1 (л.д. 120-122), согласно которому перед преступлением подсудимый употреблял спиртные напитки и во время его совершения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить подсудимому ФИО1, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, данные о личности виновного, совершившего преступление в период испытательного срока по приговору Далматовского районного суда от 08 августа 2019 года, характеризующегося по месту жительства как постоянно на территории Уксянского сельсовета не проживающего (л.д.166). Согласно справкам ГБУ «Далматовской ЦРБ», ФИО1 не состоит на учете у врача – психиатра, состоит на Данные Изъяты у врача – нарколога с диагнозом: Данные Изъяты (л.д.160,161).

Исходя из целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд пришел к выводу, что личность ФИО1 представляет общественную опасность и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, данное наказание будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, обеспечит исправление и перевоспитание осужденного, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость. Также учитывая вышеизложенное, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Кроме того, осужденному ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ необходимо отменить условное осуждение, так как он в период испытательного срока совершил тяжкое преступление, и окончательно ему следует назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

По делу не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления. В связи с этим суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить отбывание наказания осужденному ФИО1 в исправительной колонии общего режима, так как он осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 необходимо оставить прежней в виде заключения под стражей, поскольку оставаясь на свободе, исходя из установленных обстоятельств (совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда) следует, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также это необходимо в целях исполнения приговора.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу в период с 28.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бутылку ликера «Кремосса», хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - уничтожить; металлическую урну, хранящихся у потерпевшего, считать возвращенной по принадлежности.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвокату Полухину В.В., осуществлявшему защиту обвиняемого на стадии предварительного расследования по назначению следователя и в суде, однако, с учетом имущественного положения осужденного, состояния его здоровья, частично, в размере 3000 рублей. Оснований для полного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Далматовского районного суда от 08 августа 2019 г. 

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 08 августа 2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражей, после вступления в законную силу – отменить.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу в период с 28.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бутылку ликера «Кремосса», хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - уничтожить; металлическую урну, хранящихся у потерпевшего, считать возвращенной по принадлежности.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счёт возмещения процессуальных издержек, заключающихся в выплате вознаграждения адвокату Полухину В.В., осуществлявшему защиту обвиняемого в период предварительного следствия по назначению следователя и в суде, денежные средства в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд апелляционной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Обжалование приговора производить через Далматовский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.С. Ахмедова