Дело №1-109/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года город Нурлат 

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

с участием государственного обвинителя Сергеева Е.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Минибаевой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

данные изъяты>», проживающего в 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Нурлатским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 10 часов до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии наркотического опьянения, на участке поля около помещения заброшенной фермы, расположенной в 

<

адрес> действуя умышленно, в целях личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) путем сбора верхушечных частей конопли в пакет общей массой 349,1 грамма, что является крупным размером. Далее ФИО1 поместил под свою куртку пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 349,1 граммов, что является крупным размером, где незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 349,1 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, суд действия ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Вместе с тем, из обстоятельств уголовного дела усматривается, что ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство с целью личного употребления. То есть, приведение себя в состояние опьянения путем употребления наркотических средств служило целью совершения преступных деяний, а не способствовало их совершению. Кроме того, в ходе предварительного следствия не было установлено когда он употребил наркотическое средство (до или после сбора наркотических средств), соответственно невозможно однозначно признать его влияние на совершение преступления подсудимыми определяющим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, имеющего судимость, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку на момент совершения данного преступления срок условного осуждения приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года не истек, то согласно пункта 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО1 по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит отмене.

Суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис в высушенном виде массой 348,8 грамма в сейф-пакете №, марлевые тампоны со смывами с рук и подногтевым содержимым, изъятые у ФИО1, упакованные в два бумажных конверта в полимерном пакете, хранящиеся в сейфе комнаты вещественных доказательств ОМВД по Нурлатскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Р.Ф.Галимов