Дело № 5- 165/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2019 года г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В., 

при секретаре Давыдовой Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, переходил проезжую часть дороги по адресу: 

<

адрес> на запрещающий сигнал светофора, в нарушение п. 4,4 правил дорожного движения. При виде сотрудников полиции, ФИО1 пытался скрыться, вел себя агрессивно, размахивал рукам в сторону полицейских. При задержании оказывал активное физическое сопротивление, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им и служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Показал, что он подошел к пешеходному переходу светофор на котором моргал желтым, после чего светофор вообще погас. В связи с чем он перешел дорогу и уже стал уходить, как его кто-то взял за руку, стал разворачивать, он стал вырываться, так как не знал кто это. После того, как его развернули, то оказалось, что его задерживал сотрудник полиции, который предложил ему пройти в служебную машину, на что он согласился не сопротивлялся. 

Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновным ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8, п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, а также применять меры обеспечения по делу об административных правонарушения, в том числе по доставлению лица в орган внутренних дел для составление протокола об административном правонарушении.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции, об остановке, прекращении активного сопротивления, попытке скрыться, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как у сотрудников полиции было законное право на остановку ФИО1, применения к нему мер обеспечения по делу об административном правонарушении, в связи с подозрением в его совершении ФИО1

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании ФИО1, рапортами сотрудников полиции о том, что ФИО1, переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, пытался скрыться, оказал сопротивление при задержании, отказывался выполнять законные требования, копией постановления об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К пояснениям ФИО1 он его непричастности к вменяемому правонарушению, отношусь критически, поскольку они опровергаются рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым нет.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающими его административную ответственность признаю 

<

данные изъяты>, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, прихожу к выводу о возможности его исправления только путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: идентификатор №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья В.В. Симонов