Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

29 января 2020г. 

<

адрес> 

Судья Магарамкентского районного суда Ахмедханов А.М.

при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта отсутствия родительского попечения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения указывая, что постановлением администрации МР «

<

адрес>» от 03.10.2011г. № она назначена опекуном несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения в связи с отсутствием родительского попечения. Мать ребенка ФИО3 скончалась 21.03.2012г., а отец ребенка ФИО4 является инвалидом второй группы и с 2002года находится на диспансерном учете у врача психиатра, в связи с чем не может участвовать в воспитании ребенка. Несовершеннолетняя ФИО7 находится на ее полном содержании и воспитании.

Просит суд установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО11 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, заявление поддерживает по основаниям, указанным в заявлении.

Начальник отдела опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» ФИО10 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, просит рассмотреть дело в его отсутствии, просит удовлетворить заявление.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 Федерального закона РФ №159-ФЗ от 21.12.1996г. ( в ред. от 31.12.2014г.) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций.

Судом установлено, что ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3. От указанного брака у них имеется несовершеннолетний ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно свидетельства о смерти 1-БД №, выданного администрацией СП «

<

адрес>» 

<

адрес> РД ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МСЭ № отец ребенка ФИО4 является инвали

<

адрес> группы., состоит на «Д» учете у психиатра с 2002г.

Отец ребенка в воспитании и содержании ребенка участия не принимает, связь с ребенком не поддерживает. 

0310.2011г. администрацией МР «

<

адрес>» над несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека, опекуном назначена ФИО11

Согласно справки администрации СП «сельсовет Магарамкентский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с ФИО2 по адресу: РД, 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждают факт отсутствия родительского попечения в отношении несовершеннолетней ФИО5. Фактически воспитанием и содержанием ребенка занимается ФИО11 

Установление данного факта необходимо для определения социального статуса ребенка.

Установить данный факт иным путем не представляется возможным.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 об установлении факта отсутствия родительского попечения, удовлетворить.

Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ахмедханов А.М.