дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск 

Московской области 14 июня 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мираж» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мираж» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО5 в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Из текста искового заявления следует, что согласно протоколу общего собрания собственников МКД по адресу 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был определен способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией. Управляющей организацией выбрано ООО «Мираж», осуществляющее деятельность по управлению многоквартирными домами. В следствие ненадлежащего исполнения лицами, проживающими в квартире по адресу МО, 

<

адрес>, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в данной квартире возникла задолженность. По сведениям, предоставленным МКУ «МФЦ ГО Егорьевск», нанимателем 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, с площадью 67.1 кв.м является ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ 

В настоящее время в квартире зарегистрирована ФИО5, приходящаяся внучкой нанимателю, и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> копии договора на приватизацию жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЖ, указанная квартира была приватизирована гражданами ФИО2. ФИО3, ФИО4, однако в указанной квартире данные лица не зарегистрированы. В полученной представителем ООО «Мираж» выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственнике жилого помещения по адресу МО, 

<

адрес> отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мираж» обратился к мировому судье судебного участка № Егорьевского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги жилое помещение по адресу 

<

адрес>, где должником была указана ФИО5, как единственное совершеннолетнее лицо, зарегистрированное в квартире. Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района МО в принятии заявления отказал, поскольку в материалах, поданных ООО «Мираж» отсутствуют сведения о том. является ли ФИО5 единоличным собственником. Поскольку полученная из ФГИС ЕГРН выписка не содержит сведений о собственниках указанной квартиры, ООО «Мираж» исчерпало возможности для получения сведений о собственниках квартиры, необходимых для взыскания задолженности в порядке приказного судопроизводства, и вынуждено обратиться за взысканием в исковом порядке. 

В результате ненадлежащего исполнения ФИО5 обязанностей по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги, за период ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., состоящая из:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Ответчице известно об имеющейся у нее задолженности, поскольку ей ежемесячно доставляются платежные документы с указанием суммы задолженности и пометкой о долге более двух месяцев. Однако за период с июня 2018 года по февраль 2019 года от должницы не поступило ни одного платежа. Так же ДД.ММ.ГГГГ она была уведомлена о задолженности и предстоящем судебном взыскании нарочно, путем доставки уведомления по адресу 

<

адрес>. Не смотря на указанные уведомления и требования, до настоящего момента долг ответчицей не погашен.

Ответчица ФИО5 на судебное разбирательство не явилась, извещена. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, суд не располагает данными о причинах его неявки в судебное заседание. 

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что согласно протоколу общего собрания собственников МКД по адресу 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был определен способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией. Управляющей организацией выбрано ООО «Мираж», осуществляющее деятельность по управлению многоквартирными домами. В следствие ненадлежащего исполнения лицами, проживающими в квартире по адресу МО, 

<

адрес>, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в данной квартире возникла задолженность. По сведениям, предоставленным МКУ «МФЦ ГО Егорьевск», нанимателем 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, с площадью 67.1 кв.м является ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ 

В настоящее время в квартире зарегистрирована ФИО5, приходящаяся внучкой нанимателю, и несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, суд принимает решение о взыскании с него задолженности в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Также с ФИО5 в пользу ООО «Мираж» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1936 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233- 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

иск ООО «Мираж» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Мираж» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.