Дело № 5-46/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Осташков 18 февраля 2019 года

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации: 

24.02.2018 года около 00 часов 30 минут он в 

<

адрес> в 

<

адрес> умышленно во время ссоры на почве личных неприязненных отношений ударил Потерпевший №1 три раза кулаком по голове, причинив физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, объяснив свои действия пьяным скандалом с гражданской женой из-за ребенка.

Потерпевшая Потерпевший №1 оставила вопрос о наказании на усмотрение суда, о чем в материалах дела имеется телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 15.02.2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

-определением №0294 от 26.02.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-телефонным сообщением Потерпевший №1 24.02.2018 г. в 00 часов 34 минуты в ДЧ МО МВД России «Осташковский» о том, что гражданский муж устроил семейный скандал, причинил ей телесные повреждения;

-телефонным сообщением фельдшера Осташковской ЦРБ Ф.И.О. 24.02.2018 г. в 01 час 00 минут в ДЧ МО МВД России «Осташковский» о том, что была оказана медицинская помощь Потерпевший №1, диагноз множественные ушибы волосистой части головы; 

-объяснениями Потерпевший №1 24.02.2018 года о том, что 23.02.2018 г. около 23 час. 30 мин. в 

<

адрес> в 

<

адрес> пришел в состоянии алкогольного опьянения ее сожитель ФИО1, который начал будить ребенка, на что она сделала ему замечание, после чего ФИО1 набросился на нее, повалил на кровать и нанес не менее 3 ударов кулаком по голове, от чего та почувствовала резкую физическую боль. После этого вызвала полицию;

-объяснениями ФИО1 24.02.2018 года, о том, что 23.02.2018 года около 23 час. 30 мин. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и стал играть с еще не спавшим ребенком, сожительница стала оттаскивать ребенка от него, от чего ребенок заплакал и между ними произошел скандал;

-объяснениями фельдшера Осташковской ЦРБ Ф.И.О. 24.02.2018 г., 16.02.2019 г. о том, что 24.02.2018 года в 00 час. 40 мин. поступило сообщение об избиении Потерпевший №1, проживающей по адресу 

<

адрес>. По прибытию на место у Потерпевший №1 зафиксированы множественные ушибы волосистой части головы. По факту причинения телесных повреждений последняя пояснила, что ушибы ей причинил сожитель; 

-картой вызова скорой медицинской помощи № от 24.02.2018 года о том, что после прибытии на место вызова 24.02.2018 года в 00 час. 55 мин. у Потерпевший №1 установлены множественные ушибы волосистой части головы, даны рекомендации. Со слов Потерпевший №1 ушибы образовались от ударов сожителя;

-актом исследования №27 от 14.03.2018 года о том, что каких-либо телесных повреждений у Потерпевший №1 в представленных медицинских документах не отражено. Отмеченные «множественные ушибы» являются клиническим диагнозом, не расцениваются как телесное повреждение, поэтому не учитывались;

-заключением эксперта №369 от 26.11.2018 года о том, что каких-либо телесных повреждений у Потерпевший №1 в представленных медицинских документах не отражено. Отмеченные «множественные ушибы» являются клиническим диагнозом, не расцениваются как телесное повреждение, поэтому не учитывались. 

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). 

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, считаю, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811690040046000140, счет №40101810600000010005 в отделении Тверь, БИК 042809001, идентификатор 18880369195739102940.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Л. Ежелый.