Дело № 2-3045/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года город Омск

Советский районный суд города Омска в составе 

председательствующего судьи Панихидниковой Е.А.,

при секретаре Пономаревой Е.В., помощнике судьи Козыревой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ -Управления ПФ РФ в САО г.Омска к ФИО1 о взыскании переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с названным иском к ответчику, указав, что 09.10.2017 года ФИО2 обратилась в ГУ - Управлений ПФ РФ г. Омска с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением, по очной форме в БПОУ ОО «Омский промышленно-экономический колледж».

В соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ ответчику производились выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Между тем, на основании поступивших из БПОУ ОО «Омский промышленно-экономический колледж» сведений установлено, что ответчик отчислен приказом № 366-с от 14.12.2017 из образовательного учреждения с 14.12.2017.

Поскольку первичные сведения об отчислении из БПОУ ОО «Омский промышленно-экономический колледж» поступили в ГУ - Управление ПФ РФ в САО г. Омска в июле 2018 года, ФИО2 была переплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 в размере 50 880,00 рублей.

В связи с выше изложенным, ФИО2 была уведомлена об образовавшейся переплате пенсии по случаю потери кормильца для добровольного возмещения переполученной суммы. Однако денежные средства на расчетный счет ГУ - Управления ПФ РФ в САО г. Омска на сегодняшний день не поступили.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 50 880,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУ -Управления ПФ РФ в САО г.Омска участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ -Управления ПФ РФ в САО г.Омска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представила суду документы о смене фамилии в связи с заключением брака.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В судебном заседании установлено, что решением заведующего отделом (начальника управления) ФИО2 назначена социальная пенсия на основании ст.ст.11.1.3 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с 23.12.2009 г. по 24.09.2017 г.(л.д. 3).

Распоряжением руководителя ГУ УПФР в САО № 550162/17 от 13.10.2017 г. ФИО2 возобновлена выплата социальной пенсии в размере 5 789,39 рублей с 25.09.2017 г. по 30.06.2018 г.

09.10.2017 г. ФИО2 было подписано обязательство, согласно которому, она своей подписью, подтвердила, что предупреждена, что назначенная ей пенсия выплачивается только в случае обучения по очной форме. Об обстоятельствах отчисления из учебного заведения, перевода на заочную форму обучения или другое учебное заведения обязуется сообщить в трехдневный срок. Переплату, возникшую по ее вине, обязуется возместить в бесспорном порядке. Для проверки факта обучения в учебном заведении управлением ПФР не возражает против указания ее персональных данных: фамилии, имени, отчества, даты рождения, номера страхового пенсионного свидетельства в запросе в учебное заведение (л.д. 9).

Распоряжением о перерасчете размера пенсии ГУ УПФР в САО № 398311/18 от 04.07.2018 г. ФИО2 произведен перерасчет пенсии по случаю потери кормильца, назначено ежемесячно в размере 5 957,28 рублей с 11.06.2018 г. по 30.06.2018 г. (л.д. 11).

Согласно справке БПОУ ОО «Омский промышленно-экономический колледж» № 001020 от 03.10.2017 г. ФИО2 обучается в очной форме на коммерческой основе по основной образовательной программе в БПОУ ОО ОПЭК. Начало обучения 01.09.2015, окончание обучения 28.06.2018.

Согласно представленным сведениям ФИО2 отчислена приказом № 366-с от 14.12.2017 г. из образовательного учреждения с 14.12.2017 г.

Решением о прекращении выплаты пенсии ГУ УПФР в САО от 18.07.2018 г. прекращена выплата пенсии ФИО2 с 01.01.2018 г. по причине: утрата (отсутствие) права (л.д. 14).

Согласно справке о выплате пенсии ФИО2 ей была переплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 г. в размере 50 880,00 рублей.

Уведомлением начальника ГУ-УПФР в Советском округе ФИО3 от 15.10.2018 г., ФИО2 была уведомлена о том, что для возмещения переполученной суммы пенсии ей направляется бланк квитанции, по которому необходимо произвести погашение переплаты в Сберегательном Банке РФ. 

Согласно пункта 5 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно пункту 2 статьи 28 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд находит подтвержденным факт того, что ФИО1 не уведомила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об ее отчислении из БПОУ ОО «Омский промышленно-экономический колледж» с 14.12.2017, в связи с чем ей была переплачена пенсия по потери кормильца за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 г. в размере 50 880,00 рублей, а следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 28 ФЗ «О страховых пенсиях» имеются основания для возврата переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 50 880,00 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ГУ -Управления ПФ РФ в САО г.Омска к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ -Управления ПФ РФ в САО г.Омска переплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 50 880 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А.Панихидникова Мотивированное решение составлено 30 сентября 2019 года.