Дело № 2 – 1535/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 мая 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Низамовой Ф.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Траст» о взыскании задолженности по договору поручительства, по встречному исковому заявлению ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Траст» к обществу с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» о возложении обязанности передать товар и принадлежности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Синопская набережная» обратилось в суд с иском к ООО «Траст» и ФИО2 о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору купли-продажи и договору поручительства в сумме 37 379 824,70 руб. В обоснование своих требований истец указал, что решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2017 г. по делу № А56-88037/2017 в отношении истца ООО «Синопская набережная» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации : 191123, 

<

...>, литер А, пом.2-Н) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. 07.10.2016 г. между ООО «Синопская набережная» (продавец) и ООО «Траст» (покупатель) заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец продал, а покупатель купил следующее имущество: гидравлические пресс-ножницы LEFORT MOBILE 600 cерийный номер 1092 ; пресс-ножницы LEFORT CONKEROR 750 с дизельным двигателем, серийный номер 1062; пресс-ножницы LEFORT CONKEROR 750 с дизельным двигателем, серийный номер 1070. Общая стоимость приобретенного покупателем имущества составила 48 500 000 руб., в том числе НДС 18% (пункт 3.1. договора). Пунктом 3.2. договора стороны согласовали следующий порядок оплаты имущества: ежемесячно 12-ю равномерными платежами по 4 041 666,67 руб. покупатель перечисляет не позднее 15-го числа каждого месяца на расчетный счет продавца. Всего покупателем оплачено имущество на сумму 19 166 666,68 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1619 от 19.10.2016 г. на сумму 4 041 666,67 руб., № 1910 от 28.11.2016 г. на сумму 2 000 000 руб., № 1934 от 01.12.2016 г. на сумму 2 041 666,67 руб., № 59от 09.01.2017 г. на сумму 4 041 666,67 руб., № 243 от 10.02.2017 г. на сумму 441 666,67 руб., № 369 от 24.03.2017 г. на сумму 3 600 000 руб., № 370 от 07.06.2017 г. на сумму 3000 000 руб. По состоянию на 15.02.2018 г. за ответчиком ООО «Траст» числится задолженность по оплате истцу имущества в сумме 29 333 333, исходя из следующего расчета: 48 500 000 руб. (стоимость имущества) – 19 166 666,68 руб. (фактически оплачено ООО «Траст»). Согласно пункту 4.2 данного договора купли-продажи за нарушение покупателем порядка расчетов, предусмотренного пунктом 3.2. договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с этим истец начислил ответчику ООО «Траст» неустойку за нарушение порядка оплаты имущества, которая по состоянию на 15.02.2018 г. составила 8 046 491,70 руб. Надлежащее исполнение основного обязательства за ООО «Траст» обеспечивалось поручительством ФИО2 в соответствии с заключенным договором поручительства № от 07.10.2016 г., предметом которого являлось обязательство поручителя отвечать перед кредитором ООО «Синопская набережная» за исполнение ООО «Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обязательств по оплате имущества в соответствии с условиями договора купли-продажи № от 07.10.2016 г. В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства поручитель несет с должником солидарную обязанность перед кредитором по основному обязательству, а также отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату неустойки, расходов по возврату имущества, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного обязательства. Днем исполнения обязательств поручителя считается день поступления денежных средств на расчетный счет кредитора. 21.07.2017 г. в адрес ответчиков ФИО2 и ООО «Траст» были направлены требования № 125/ТА от 19.07.2017 г. и № 124/ТА от 19.07.2017 г. о неисполнении условии договора и о погашении задолженности, которые остались без удовлетворения. Цена настоящего иска составляет 37 379 824,70 руб., из которой 29 333 333 руб. задолженность по оплате имущества + 8046491,70 неустойка за нарушение сроков оплаты (пункт 4.2. договора купли-продажи). Истец просит взыскать солидарно с ФИО2 и ООО «Траст» в пользу ООО «Синопская набережная» задолженность в размере 29 333 333 руб. и неустойку 8 046 491,70 руб.

Ответчики ФИО2 и ООО «Траст» обратились в суд со встречным иском к ООО «Синопская набережная» об обязании передать товар и принадлежности по договору купли-продажи, указывая, ООО «Синопская набережная» обязательства по договору купли-продажи № от 07.10.2016 г. не исполнило. Согласно пункту 2 данного договора ООО «Синопская набережная» должно передать товар (трое пресс-ножниц) по акту приема-передачи ООО «Траст» с одновременной передачей оригиналов ПТС. Товар по договору купли-продажи находится в разных местах в г. Ульяновске (пресс-ножницы LEFORT CONKEROR 750 с дизельным двигателем, серийный номер 1070), в г. Чебоксары и в Санкт-Петербурге. Учитывая, что ООО «Траст» оплатило 19 166 666,68 руб. по договору (стоимость пресс-ножниц LEFORT CONKEROR 750 с дизельным двигателем, серийный №), а ООО «Синопская набережная» предъявила требования о взыскании задолженности в размере 29 333 333 руб., в счет данной суммы ООО «Синопская набережная» обязана передать в собственность ООО «Траст» 2-е пресс-ножниц и документы на переданные пресс-ножницы LEFORT CONKEROR 750 с дизельным двигателем, серийный №. В связи с этим истцы по встречному иску просят обязать «Синопская набережная» передать товар по договору купли-продажи № от 07.10.2016 г. по акту приема-передачи: гидравлические пресс-ножницы LEFORT MOBILE 600 cерийный №, VIN №, категория транспортного средства прицеп, год изготовления 2012, шасси №, изготовитель Бельгия, цвет серый, паспорт транспортного средства № выданный 27.04.2012 г. Центральной акцизной таможней, стоимостью 13 500 000 руб., место нахождения : 

<

адрес>, и паспорт транспортного средства №, выданный 27.04.2012 г. Центральной акцизной таможней; пресс-ножницы LEFORT CONKEROR 750 с дизельным двигателем, серийный №, основной привод дизельный – 1 мотор Scania 520 лошадиных сил, стоимостью 19 000 000 руб., место нахождения : г.Санкт-Петербург, Вольный остров, 1 литер Б, акт приема-передачи, товарную накладную и счет-фактуру на пресс-ножницы LEFORT CONKEROR 750 с дизельным двигателем, серийный №, электрический мотор 315 кВт. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Синопская набережная» исковые требования поддержал, производство по встречному иску просил прекратить в связи с тем, что данные вопросы решаются в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках конкурсного производства.

Представители ООО «Траст» и ФИО2 против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по договору купли-продажи № от 07.10.2016 г. в сумме 29 333 333 руб. не возражали, неустойку просили уменьшить в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку график оплаты по данному договору был нарушен ООО «Траст» в силу объективных причин (отсутствие денежных средств), а затем после признания ООО «Синопская набережная» банкротом, ООО «Траст» просто не мог оплачивать товар, так как денежные средства бы включались в конкурсную массу, кроме того, двое пресс-ножниц, которые находятся у истца по основному иску также могут быть включены в конкурсную массу, и ООО «Траст», оплатив товар может его не получить, поскольку у ООО «Синопская набережная» имеется кредитор ПАО «Банк Санкт-Петербург», долг перед которым составляет около 1,9 миллиарда руб. Вместе с тем, отказаться от исполнения данного договора ООО «Траст» не может, потому что пресс-ножницы, которые находятся у ООО «Траст» и которые им уже оплачены стоят 16000000 руб., а по договору уже оплачено 19 166666 руб., то есть на 3 166 666 руб. больше стоимости находящихся пресс-ножниц. В силу признания истца банкротом, эти 3 166 666 руб. они уже не получат. Кроме того, между ООО «Синопская набережная» и ООО «Траст» формально был заключен договор аренды указанных пресс-ножниц, арендная плата была передана фактически ООО «Синопская набережная» в виде оплаты за услугу подбора товара, пресс-ножницы по договору аренды в пользование ООО «Траст» не передавались, кроме пресс-ножниц LEFORT CONKEROR 750 с дизельным двигателем, серийный №, которые находятся на 

<

адрес>, но данные пресс-ножницы не используются по назначению, так как на них отсутствует документация. Одни из пресс-ножниц находятся в г.Чебоксары, другие - в г.Санкт-Петербурге.

Ответчик (истец по встречному иску) извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. 2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 489 указанного выше кодекса Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.10.2016 г. между продавцом ООО «Синопская набережная» и покупателем ООО «Траст» заключен договор купли-продажи №, по которому продавец продал, а покупатель купил следующее имущество: гидравлические пресс-ножницы LEFORT MOBILE 600 cерийный № ; пресс-ножницы LEFORT CONKEROR 750 с дизельным двигателем, серийный №; пресс-ножницы LEFORT CONKEROR 750 с дизельным двигателем, серийный №. 

Переход права собственности на имущество от продавца к покупателю происходит после оплаты покупателем цены настоящего договора, указанной в пункте 3.1. настоящего договора и оформляется актом приема-передачи имущества в течение 3 рабочих дней после поступления денежных средств полном объеме на расчетный счет продавца. Вместе с актом приема-передачи имущества покупателю передается товарная накладная, счет-фактура, оригинал ПТС № (пункт 2.1. настоящего договора).

Общая стоимость приобретенного покупателем имущества составила 48 500 000 руб., в том числе НДС 18% (пункт 3.1. договора). 

Пунктом 3.2. договора установлен порядок оплаты цены настоящего договора: ежемесячно 12-ю равномерными платежами по 4 041 666,67 руб. не позднее 15-го числа каждого месяца путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца. Уплата первого платежа должна быть произведена покупателем в срок не позднее 14.10.2016 г. Обязательства покупателя перед продавцом по оплате цены настоящего договора считаются выполненными с даты зачисления подлежащих оплате сумм, указанных в пункте 3.1. в полном объеме на расчетный счет продавца. счетный счет продавца. 

Стороны пришли к соглашению, что надлежащее исполнение обязательства покупателя по оплате цены настоящего договора обеспечивается поручительством физического лица ФИО2. Реализация обеспечительных мер осуществляется путем заключения соответствующего договора между продавцом и поручителем одновременно с заключением настоящего договора. 

Согласно пункту 4.2 данного договора купли-продажи за нарушение покупателем порядка расчетов, предусмотренного пунктом 3.2. договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

07.10.2016 г. между ООО «Синопская набережная» (кредитором) и ФИО2 (поручителем) заключен договор поручительства за №, согласно условиям которого предметом договора является обязательство поручителя перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Траст» обязательств по оплате имущества в соответствии с договором купли-продажи № от 07.10.2016 г. 

Поручителю известны все условия указанного основного обязательства. Поручитель несет солидарную с должником ответственность перед кредитором по основному обязательству. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату неустойки, расходов по возврату имущества, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного обязательства (пункты 2.1 и 2.2. договора поручительства). 

Согласно пункту 4.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента возникновения основного обязательства и действует до 31.12.2018 г. 

Ответчиком ООО «Траст» во исполнение условий договора купли-продажи оплачено имущество на сумму 19 166 666,68 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1619 от 19.10.2016 г. на сумму 4 041 666,67 руб., № 1910 от 28.11.2016 г. на сумму 2 000 000 руб., № 1934 от 01.12.2016 г. на сумму 2 041 666,67 руб., № 59 от 09.01.2017 г. на сумму 4 041 666,67 руб., № 243 от 10.02.2017 г. на сумму 441 666,67 руб., № 369 от 24.03.2017 г. на сумму 3 600 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 000 руб. 

По состоянию на 15.02.2018 г. за ответчиком ООО «Траст» числится задолженность по оплате истцу имущества в сумме 29 333 333 руб. = 48 500 000 руб. (стоимость имущества) – 19 166 666,68 руб. (фактически оплачено ООО «Траст»).

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2017 

<

...>» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; в отношении ООО «Синопская набережная» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 11.06.2018 г.; признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Синопская набережная» требование ООО «Капитал-строй» в размере 341792,90 руб.; утвержден конкурсным управляющим должника арбитражный управляющий ФИО1, член некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН»; прекращены полномочия ликвидатора ООО «Синопская набережная».

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2018 г. признаны обоснованным и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Синопская набережная» требование ПАО «Банк Санкт-Петербург» в размере 1 848 141 707, 13 руб. основного долга.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ООО «Траст» и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи в размере 29 333 333 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За ненадлежащее выполнение ООО «Траст» условий договора купли-продажи от 07.10.2016 г. на основании пункта 4.2 ответчику ООО «Траст» начислена неустойка в размере 8 046 491,70 руб.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является правом, но не обязанностью суда, реализуемым при наличии достаточности доказательств несоразмерности заявленного требования, заявления ответчика. Между тем, в рамках данного дела заявлений от ответчиков о снижении неустойки в суд не поступало, 

Суд с учетом ходатайства представителей ответчиков ООО «Траст» и ФИО2, исходя из установленных по делу доказательств ( неоплаченный товар находится у истца ООО «Синопская набережная»), а также компенсационного характера неустойки, баланса сторон договора, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 3 000 000 руб.

Таким образом, с ответчиков ООО «Траст» и ФИО2 надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по договору купли-продажи от 07.10.2016 г. за № руб. и неустойку 3 000 000 руб. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в долевом порядке следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 руб. по 30000 рублей с каждого. 

При этом, требования ООО «Траст» и ФИО2 по встречному иску о возложении на ООО «Синопская набережная» обязанности о передаче после оплаты товара по акту приема-передачи в собственность ООО «Траст» : гидравлических пресс-ножниц LEFORT MOBILE 600 cерийный №, VIN №, категория транспортного средства прицеп, год изготовления 2012, шасси №, изготовитель Бельгия, цвет серый, паспорт транспортного средства № выданный 27.04.2012 г. Центральной акцизной таможней, стоимостью 13 500 000 руб. и паспорта транспортного средства №, выданный 27.04.2012 г. Центральной акцизной таможней, пресс-ножниц LEFORT CONKEROR 750 с дизельным двигателем, серийный №, основной привод дизельный – 1 мотор Scania 520 лошадиных сил, стоимостью 19 000 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Следует удовлетворить требования ООО «Траст» и ФИО2 о возложении обязанности на ООО «Синопская набережная» передачи ООО «Траст» акта приема-передачи, товарную накладную и счет-фактуру на пресс-ножницы LEFORT CONKEROR 750 с дизельным двигателем, серийный номер 1070, электрический мотор 315 кВт, поскольку стоимость данного товара уже оплачена ООО «Траст».

Довод представителя истца ООО «Синопская набережная» о том, что имущественное требование ООО «Траст» об обязании ООО «Синопская набережная» передать имущество по договору купли-продажи подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в деле о банкротстве ООО «Синопская набережная» суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Федеральный закон «О несостоятельности ( банкротстве)» предусматривает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства. 

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»). 

При этих обстоятельствах суд признал требования истцов по встречному иску ООО «Траст» и ФИО2, возникшими после 09.11.2017 г. (даты возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве), поскольку товар по договору купли-продажи передается покупателю после его полной оплаты, то есть данное обязательство относится к текущим и подлежит рассмотрению и разрешению в исковом порядке. 

Довод представителя ООО «Синопская набережная» на наличии договор аренды имущества, заключенных между ООО «Синопская набережная» и ООО «Траст», соответственно, товар находится у ООО «Траст», суд не принимает во внимание, поскольку данное противоречит договору купли-продажи от 07.10.2016 г. за №. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Траст» и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» в солидарном порядке задолженность по договору купли-продажи от 07.10.2016 г.за № в сумме 29 333 333 рубля и неустойку в размере 3 000 000 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» и ФИО2 удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» передать обществу с ограниченной ответственностью «Траст» после оплаты стоимости товара по договору купли-продажи от 07.10.2016 г. за № по акту приема-передачи: гидравлические пресс-ножницы LEFORT MOBILE 600 cерийный №, VIN №, категория транспортного средства прицеп, год изготовления 2012, шасси №, изготовитель Бельгия, цвет серый, паспорт транспортного средства №, выданный 27.04.2012 г. Центральной акцизной таможней, стоимостью 13 500 000 руб. и паспорт транспортного средства № выданный 27.04.2012 г. Центральной акцизной таможней, пресс-ножницы LEFORT CONKEROR 750 с дизельным двигателем, серийный №, основной привод дизельный – 1 мотор Scania 520 лошадиных сил, стоимостью 19 000 000 руб.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» передать обществу с ограниченной ответственностью «Траст» акт приема-передачи, товарную накладную и счет-фактуру на пресс-ножницы LEFORT CONKEROR 750 с дизельным двигателем, серийный №, электрический мотор 315 кВт.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: О.Н.Сергеева