Дело № 1- 375/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г. Раменское 

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при секретаре судебного заседания Лапченко М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого ФИО16, его защитника – адвоката Басаргиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО16, 

<

...> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 совершил незаконный сбыт психотропного вещества, в значительном размере.

ФИО16 также совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Указанные преступления ФИО16 совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО16, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 

<

дата>, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, за неустановленную следствием денежную сумму, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, а также в целях личного употребления, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 9,7001 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером, которое расфасовал в три свертка и стеклянную банку, массой 0,22 грамма, 0,20 грамма, 0,59 грамма и 8,65 грамма соответственно. Около 16 часов 30 минут 

<

дата>, ФИО6, находясь в помещении 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел на сбыт части находящегося у него психотропного вещества, незаконно сбыл ФИО9, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», два свертка с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,22 грамма и 0,20 грамма соответственно, общей массой 0,42 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ является значительным размером, получив за это от ФИО9 денежные средства в сумме 

<

...>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде двух купюр достоинством по 

<

...> А оставшуюся часть, приобретенного им (ФИО16) при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества амфетамин, находящегося в одном свертке, стеклянной банке, на поверхности зеркала, раскладного ножа и электронных весов, массой 0,59 грамма, 8,65 грамма, 0,02 грамма, 0,02 грамма и 0,0001 грамма соответственно, общей массой 9,2801 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранил при себе до 16 часов 40 минут 

<

дата>, когда в помещении 

<

адрес> он (ФИО16) при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан сотрудниками полиции и при проведении осмотра жилища ФИО16, расположенного по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты сверток с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,59 грамма, стеклянная банка, внутри которой находилось вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 8,65 грамма, зеркало с наслоением психотропного вещества амфетамин, массой 0,02 грамма, раскладной нож, с наслоением психотропного вещества амфетамин, массой 0,02 грамма и электронные весы с наслоением психотропного вещества амфетамин, массой 0,0001 грамма соответственно, общей массой 9,2801 грамма, что является крупным размером. Также, при проведении осмотра жилища ФИО16 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в виде двух купюр достоинством по 

<

...> участвующие при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», а ФИО9, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» были добровольно выданы вышеуказанные два свертка с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,22 грамма и 0,20 грамма соответственно, общей массой 0,42 грамма, что является значительным размером. 

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме и в судебном заседании показал, что он действительно совершил преступления, в совершении которых он обвиняется. Указанные преступления он совершил при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, то есть он подтверждает обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении. Действительно на протяжении последних пяти лет он эпизодически он употреблял психотропное вещество амфетамин. Это произошло из-за депрессии, в состоянии которой он находился длительное время после получения серьезной травмы, вследствие которой он остался инвалидом. В ходе предварительного следствия, сразу после задержания, он полностью признал себя виновным, рассказал об обстоятельства приобретения им психотропного вещества. Он был допрошен в качестве свидетеля по другому делу, в том числе и в судебном заседании, где он дал правдивые достоверные показания в отношении ранее знакомого. В настоящее время он определил свои жизненные приоритеты. Понял, что может жить без употребления психотропных веществ. Он имеет два высших образования, может трудиться по специальности. У него есть семья: мама, сестра, престарелая бабушка, которые очень переживают за него и ему помогают встать на жизненный путь без наркотиков. В данный период он уверен в отсутствии у него зависимости от наркотических и психотропных веществ. Он твердо встал на путь исправления и просит не лишать его свободы. При этом, просит учесть, что он также нуждается в постоянном медицинском наблюдении, ему требуется лечение у травматолога и невролога. В том, что совершил, глубоко раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступлений, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал о том, что в настоящее время он состоит в должности заместителя начальника ОНК МУ МВД России «Раменское», в августе 2016 года занимал должность оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское». 

<

дата>, сотрудниками ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», проводились оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» и «Наблюдение в отношении ФИО16, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который по оперативной информации занимается незаконным хранением и сбытом психотропного вещества – амфетамин. В оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя психотропного вещества выступал ФИО15 Примерно в 16 часов 00 минут ФИО18 совместно с ним и сотрудником полиции ФИО19 на служебной автомашине, прибыл к дому 

<

номер> по вышеуказанному адресу, где проживает ФИО16 Предварительно перед этим ФИО18 были выданы денежные средства в сумме 

<

...>, которые предназначались для приобретения двух свертков психотропного вещества – амфетамин в рамках оперативно – розыскного мероприятия и диктофон для записи разговора. ФИО15 направился к подъезду, где проживал ФИО16, он и ФИО17 продолжили вести наблюдение из автомашины. В это время сотрудник полиции ФИО8 находился на улице возле вышеуказанного дома и наблюдал за происходящим. Было видно, как ФИО15 подошел к подъездной двери, набрал в домофон. Дверь в подъезд открылась, ФИО9 вошел внутрь. Спустя некоторое время ФИО9 вышел из подъезда, направился к нам и сообщил, что тот приобрел два свертка у ФИО16 После этого он и ФИО8 проследовали в подъезд дома, где располагалась квартира ФИО16, остальные сотрудники полиции остались на улице. Ими было принято решение о задержании ФИО16. Они подошли к 

<

адрес> по вышеуказанному адресу и стали ожидать, когда дверь в квартиру откроется, и они смогут произвести задержание. Через непродолжительное время дверь в вышеуказанную квартиру открылась и из той вышел молодой человек, похожий по описанию на ФИО16, который был ими задержан. После этого с письменного разрешения ФИО16 им в присутствии двух понятых, был произведен осмотр квартиры ФИО14, при проведении которого на балконе было обнаружено и изъято следующее: стеклянная банка с порошкообразным веществом розового цвета и ложкой внутри, стеклянная банка с таблетками розового цвета в количестве восьми штук внутри, металлическая коробка, внутри которой находился один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом розового цвета, двадцать идентичных фасовочных отрезков из полимерного материала, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе из полимерного материала синего цвета, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора «Мегафон», мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе из металла коричневого цвета, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора «МТС», мобильный телефон марки «Асус» в корпусе из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора «Билайн», хромированные электронные весы в корпусе черного цвета, две записные книжки, складной нож и зеркало, на поверхности которых находились остатки порошкообразного вещества, две денежные купюры достоинством по 

<

...> каждая, номера и серии указанных купюр совпали с имеющейся у сотрудников полиции светокопией и использовались при проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин. Все изъяты предметы были упакованы в бумажные конверты, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц, за исключением хозяина квартиры ФИО16, который пояснения по поводу изъятых у того предметов давать отказался. После этого им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, за исключением ФИО16 расписались. А выступающим в качестве «покупателя» ФИО9 в помещении ОБНОН были добровольно выданы два свертка с психотропным веществом амфетамин, которые тот приобрел у ФИО16 за 

<

...>. Свертки были упакованы в бумажный конверт и опечатаны, о чем был составлен соответствующий протокол. Также ФИО9 выдал диктофон, который тот использовал для записи беседы при проведении ОРМ. Диктофон был подключен к компьютеру, запись была прослушана и скопирована на компакт-диск. По данному факту также был составлен протокол. 

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что в 2014 году, он познакомился с молодым человеком - по имени ФИО5 по прозвищу «Пин», проживающим в 

<

адрес>. В ходе беседы с ФИО5 он узнал, что тот употребляет амфетамин и сбывает тот среди потребителей амфетамина. ФИО5 предложил ему, что если ему будет необходим амфетамин, то он может к тому обратиться за покупкой и обозначил, что сверток с амфетамин у того будет стоить 

<

...>. А за амфетамином необходимо приходить к тому в квартиру. Перед тем как прийти к тому за амфетамином, нужно было позвонить тому на номер телефона. И с начала 2016 года он начал приобретать амфетамин у ФИО5 по прозвищу «Пин», при этом он никогда не делился с тем амфетамином, не приобретал с тем амфетамин на общие денежные средства, бывало тот еще и угощал его амфетамином. Обладая данной информацией, 

<

дата> он решил исполнить свой гражданский долг и обратился в ОБНОН, где решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика психотропного вещества амфетамин молодого мужчины по имени ФИО5 по прозвищу «Пин». В помещении Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» он написал заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании ФИО5 с поличным при сбыте психотропного вещества амфетамин. Для этого в присутствии двоих участвующих лиц был проведен его осмотр, в ходе которого у него при себе наркотических средств, психотропных веществ и денег обнаружено не было. При нем находился только его мобильный телефон «Нокиа» с абонентским номером 

<

...> Сразу за этим сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков. Были помечены: две денежные купюра достоинством по 1000 рублей. Номера и серии купюр были переписаны в протокол, с купюр были сняты светокопии, после чего купюры были переданы ему. Также ему сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «Сони» для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Перед тем как ему обратиться в ОБНОН он позвонил ФИО5 и спросил у того: «какие новости?», что подразумевало под собой есть ли у того амфетамин. ФИО5 понимал, о чем он говорит и ответил ему «да», то есть амфетамин у того имеется, и он тогда сказал тому, что подойдет к тому позже. Когда он находился в помещении Бронницкого ОП, он созвонился с ФИО5 и договорился с тем о продаже двух свертков с психотропным веществом амфетамин. После этого он на служебном автомобиле вместе с сотрудниками полиции проехал к месту встречи, то есть к дому ФИО5. По приезду на место он еще раз позвонил ФИО5 и сообщил, что приехал. Затем он подошел к подъезду 

<

номер> 

<

адрес>, набрал домофон 

<

адрес>, ФИО5 открыл ему дверь в подъезд, он поднялся на третий этаж и вошел к тому в квартиру. Находясь в квартире ФИО5, они прошли к тому на балкон, он положил тому на стол денежные средства в размере 

<

...>, которые ему ранее выдали сотрудники полиции, для проведения «проверочной закупки», а тот отдал ему два свертка из полимерного материала, которые он положил к себе в карман. Они немного поболтали не о чем, и после этого он вышел из квартиры на улицу. Затем он пошел к служебному автомобилю сотрудников полиции, и сообщил, что закупка психотропного вещества амфетамин состоялась. Затем сотрудники ОБНОН доставили его в помещение ОБНОН, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Там он в присутствии двух участвующих лиц добровольно выдал сотрудникам ОБНОН два свертка с психотропным веществом амфетамин и цифровой диктофон «Сони», который использовался им для записи беседы с ФИО5 при проведении «проверочной закупки» психотропного вещества амфетамин, запись переговоров получилась и была скопирована на компакт диск, которые в дальнейшем были должным образом упакованы в отдельные бумажные конверты. От сотрудников ОБНОН ему стало известно, что молодым человеком по имени ФИО5 является – ФИО16, 

<

...> (том 

<

номер> л.д. 46-48)

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что 

<

дата> около 14 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен досмотр молодого человека, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств., После этого сотрудники полиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого произвели пометку денежных средств путем снятия с купюр светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Были помечены денежные средства на сумму 

<

...>, двумя купюрами достоинством по 

<

...>, после этого денежные средства были переданы «покупателю». Также сотрудники полиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого выдали специальную технику для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков ФИО9, выступающему в качестве «покупателя» психотропного вещества амфетамин, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались. 

В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО11, которые, по своему содержанию аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля ФИО10 (том 

<

номер> л.д.102-103)

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12 и ФИО13, следует, что 

<

дата> около 17 часов 20 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых в помещение отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. В их присутствии молодой человек добровольно выдал два свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона внутри. При этом ФИО9 пояснил, что в свертках должно находится психотропное вещество амфетамин, которое тот приобрел 

<

дата> у мужчины по имени ФИО5 по прозвищу «Пин» 

<

адрес> за 

<

...>. Свертки были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью и скрепленный подписями участвующих лиц. Также ФИО9 выдал цифровой диктофон «Сони», ранее переданный ему сотрудниками полиции, для записи разговора со сбытчиком наркотиков. По данным фактам сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи. 

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что 

<

дата> около 16 часов 55 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра 

<

адрес> 

<

адрес>. В его присутствии и присутствии еще одной понятой, с письменного разрешения собственника квартиры, который представился как ФИО16, был произведен осмотр указанной квартиры. В ходе осмотра, на балконе указанной квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты следующие предметы: стеклянная банка с порошкообразным веществом розового цвета и ложкой внутри, стеклянная банка с таблетками розового цвета в количестве восьми штук внутри, металлическая коробка, внутри которой находился один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом розового цвета, двадцать идентичных фасовочных отрезков из полимерного материала, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе из полимерного материала синего цвета, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора «Мегафон», мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе из металла коричневого цвета, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора «МТС», мобильный телефон марки «Асус» в корпусе из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора «Билайн», хромированные электронные весы в корпусе черного цвета, две записные книжки, складной нож и зеркало, на поверхности которых находились остатки порошкообразного вещества, две денежные купюры достоинством по 

<

...> каждая, номера и серии указанных купюр совпали с имеющейся у сотрудников полиции светокопией и как пояснили сотрудники полиции указанные денежные средства использовались при проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин. Все изъяты предметы в его присутствии и присутствии второго понятого были упакованы в бумажные конверты, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц, за исключением хозяина квартиры ФИО16, который пояснения по поводу изъятых у того предметов давать отказался. После этого сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, за исключением ФИО16 расписались. (том 

<

номер> л.д.104-105)

В судебном заседании, также в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО2, которые по своему содержанию аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля ФИО1 (том 

<

номер> л.д.106-107) 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, охарактеризовала своего сына исключительно с положительной стороны. Пояснила, что в настоящее время ФИО16 психотропные вещества не употребляет, зависимость от наркотических или психотропных веществ у ее сына в настоящее время отсутствует. Сын искренне раскаивается в том, что он совершил. В настоящее время он имеет намерения трудоустроиться, завести семью и вести законопослушный образ жизни.

Доказательствами виновности ФИО16 в совершении преступлений также являются:

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 

<

дата>. (том 

<

номер> л.д. 4-5)

Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» ФИО4 о том, что 

<

дата> около 16 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», совместно с сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» за сбыт амфетамина на лестничной площадке у 

<

адрес> был задержан ФИО16. В ходе осмотра квартиры ФИО16 были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством по 

<

...>, которые предназначались для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», стеклянная банка с порошкообразным веществом светлого тона, стеклянная банка с восемью таблетками красного цвета, металлическая коробка со свертком из полимера с порошкообразным веществом, электронные весы, отрезки из полимера в количестве 20 штук, зеркало со складным ножом с остатками порошкообразного вещества. Два сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона были добровольно выданы ФИО9 ( том 

<

номер> л.д. 7)

Заявление ФИО9 от 

<

дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотиков – мужчины по имени ФИО5, по прозвищу «Пин», проживающего в 

<

адрес>, который сбывает психотропное вещество амфетамин по цене 

<

...> за один сверток. (том 

<

номер> л.д. 8)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 

<

дата>. (том 

<

номер> л.д. 10)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 

<

дата>. (том 

<

номер> л.д. 12)

Протокол осмотра покупателя психотропным веществ от 

<

дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО9 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено.(том 

<

номер> л.д.13)

Протокол пометки и передачи денежных купюр от 

<

дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме 

<

...>, в виде двух купюр достоинством по 

<

...> 

<

...>. Купюры переданы для проведения «проверочной закупки» ФИО9 (том 

<

номер> л.д.14-15)

Протокол вручения специальных средств от 

<

дата>, при проведении которого ФИО9 выдан цифровой диктофон «Сони». (том 

<

номер> л.д.16)

Протокол добровольной выдачи от 

<

дата> при проведении которого выступающим в роли «покупателя» психотропных веществ ФИО9 добровольно выданы два свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона. (том 

<

номер> л.д. 26)

Акт осмотра и выдачи специальных средств от 

<

дата>, при проведении которой ФИО9 добровольно выдал цифровой диктофон «Сони», запись с которого была скопирована на компакт-диск. (том 

<

номер> л.д. 27)

Протокол осмотра места происшествия от 

<

дата> – 

<

адрес>, при проведении которого на балконе указанной квартиры обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 

<

...>, в виде двух купюр достоинством по 

<

...>; стеклянная банка с порошкообразным веществом светлого тона; стеклянная банка с восемью таблетками красного цвета; металлическая коробка со свертком из полимера с порошкообразным веществом; электронные весы; отрезки из полимера в количестве 20 штук; зеркало со складным ножом с остатками порошкообразного вещества; мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «МТС»; мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Мегафон»; мобильный телефон «Асус» с сим-картой «Билайн» и проведении которого установлено место сбыта психотропного вещества амфетамин ФИО9 (том 

<

номер> л.д. 20-22)

Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой в составе предоставленных объектов 1,2 массой: объект 1 – 0,22 г, объект 2 – 0,20 г содержится психотропное вещество амфетамин. (том 

<

номер> л.д. 39)

Заключение эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого представленные на экспертизу вещества (объекты 1,2), «…добровольно выданных 

<

дата> ФИО9…», массой: 0,20г; 0,18г соответственно, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Представленное на экспертизу вещество (объект 3), «…изъятом 

<

дата> при проведении осмотра помещения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>…», массой – 0,59г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Представленное на экспертизу вещество (объект 4), «…изъятом 

<

дата> при проведении осмотра помещения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>…», массой – 8,65г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Представленные на экспертизу вещества (объекты 34,35), «… зеркале и складного ножа, изъятых 

<

дата> при проведении осмотра помещения 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>…», массой: 0,02г; 0,02г соответственно, содержат в совеем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин внесен в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата>, (с последующими редакциями). Объекты 1-4 совпадают между собой по химическому составу. В составе смыва с поверхности объекта 13 «… электронных весах … изъятых 

<

дата> при проведении осмотра помещения 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>…», содержится психотропное вещество амфетамин, в количестве – 0,0001г. Провести сравнительное исследование объектов 13,34,35 с объектами 1-4 не представляется возможным в связи с недостаточным количеством объектов 13,34,35 (для проведения данного вида исследования необходимо не менее 0,08г каждого из сравниваемых веществ. (том 

<

номер> л.д. 79-82) 

Постановление о производстве выемки и протокол выемки от 

<

дата>, при проведении которой у свидетеля ФИО9 изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера (

<

...> (том 

<

номер> л.д.49, 50-52, 53-56)

Протокол осмотра предметов: двух свертков и компакт диска, добровольно выданных 

<

дата> ФИО9; денежных купюр достоинством по 

<

...>, стеклянной банки с порошкообразным веществом светлого тона; металлической коробки со свертком из полимера с порошкообразным веществом; электронных весов; отрезков из полимера в количестве 20 штук; зеркала и складного ножа с остатками порошкообразного вещества; мобильного телефон «Нокиа» с сим-картой «МТС»; мобильного телефона «Самсунг» с сим-картой «Мегафон»; мобильного телефона «Асус» с сим-картой «Билайн», изъятых 

<

дата> при проведении осмотра 

<

адрес> по Комсомольскому переулку 

<

адрес>; детализации телефонных соединений с абонентского номера 

<

...>, изъятой 

<

дата> при проведении выемки у свидетеля ФИО9 и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела указанных предметов в качестве вещественных доказательств. (том 

<

номер> л.д. 69-72, 73, 74)

В соответствии с заключение комиссии экспертов 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого ФИО16 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от нескольких ПАВ (амфетамин, каннабиоиды) 2 стадии (F 19.2 по МКБ 10). На это указывают данные анамнеза: неотягощенная наследственность, отсутствие отставания в психофизическом развитии от сверстников, перенесенная в детском возрасте ЧМТ, не повлекшая за собой грубых когнитивных нарушений, способность обучения по программе общеобразовательной школы, в 16 лет проведена ампутация правой кисти, является инвалидом 

<

...>, способность получения профессиональных навыков, систематическое употребление наркотических веществ (амфетамин, каннабиоиды), повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, ранее не судим, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, сохранность памяти, логического мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций, острой наркоманической абстинентной симптоматики на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО16 не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО16 может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. ФИО16 страдает наркотической зависимостью от нескольких ПАВ 2 стадии и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (том 

<

номер> л.д. 97-98)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлений.

Судом установлено, что ФИО16, около 16 часов 30 минут 

<

дата>, находясь в помещении 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел на сбыт части находящегося у него психотропного вещества, незаконно сбыл ФИО9, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», два свертка с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,22 грамма и 0,20 грамма соответственно, общей массой 0,42 грамма, что является значительным размером, получив за это от ФИО9 денежные средства в сумме 

<

...>, 

Указанные действия ФИО16 суд квалифицирует по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Кроме этого судом установлено, что ФИО16 оставшуюся часть, приобретенного им ранее психотропного вещества амфетамин, находящегося в одном свертке, стеклянной банке, на поверхности зеркала, раскладного ножа и электронных весов, массой 0,59 грамма, 8,65 грамма, 0,02 грамма, 0,02 грамма и 0,0001 грамма соответственно, общей массой 9,2801 грамма, что является крупным размером, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранил при себе до 16 часов 40 минут 

<

дата>, в помещении 

<

адрес>. 

Указанные действия ФИО16 суд квалифицирует по ст.288 ч.2 УК РФ, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере.

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов по проведенной в отношении ФИО16 судебной психиатрической экспертизы, ФИО16 следует признать вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО16 совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против здоровья населения, в связи с чем не имеется оснований к изменению категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие.

ФИО16 является инвалидом второй группы, вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления другим лицом, чем изобличил в совершении тяжкого преступления другого лица, чем активно способствовал полному раскрытию преступления, что признается обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО16 по делу не установлено.

Учитывая то, что ФИО16 искренне раскаивается в содеянном, по месту жительства, месту прежней работы и учебы характеризуется исключительно положительно, суд признает изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности – исключительными и наказание по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ назначить с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции статьи уголовного закона.

Исходя из активного способствования полному раскрытию преступления, наказание следует назначить также с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

Учитывая то, что ФИО16 впервые привлекается к уголовной ответственности, является инвалидом второй группы в связи с получением травмы, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, активно способствовал полному раскрытию преступления, в содеянном искренне раскаивается, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО16 возможно без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание условно с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ – ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев;

- по ст.228 ч.2 УК РФ – на ТРИ года.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО16 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет без дополнительных наказаний.

С применением ст.73 УК РФ назначенное ФИО16 наказание считать условным с испытательным сроком в ЧЕТЫРЕ года.

Обязать ФИО16 в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц в установленное для него время, в течение шести месяцев пройти курс социальной реабилитации у врача – нарколога.

Зачесть ФИО16 в срок отбывания наказания: время содержания под стражей в качестве меры пресечения: с 

<

дата> до 

<

дата> включительно; время нахождения под домашним арестом в качестве меры пресечения: с 

<

дата> по 

<

дата>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО16 в виде домашнего ареста - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: денежные средства – оставить по принадлежности сотрудникам ОНК; детализацию телефонных переговоров и компакт – диск – оставить в материалах уголовного дела, остальные вещественные доказательства - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения. 

Председательствующий

Копия верна:

Судья

Секретарь