Дело № 2-2296/2022

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд иском к наследственному имуществу У о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 32 376 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 171 рублей 29 копеек.

В обосновании требований, указав следующее, что дата между Банком и У заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ... процентов годовых сроком на ... месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата и на дата суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Ответчиком произведена оплата в сумме ... рублей ... копеек. Общая задолженность составляет ... рублей ... копеек, из нее: просроченная ссудная задолженность ... рублей ... копеек, неустойка на просроченную ссуду ... рублей ... копеек, иные комиссии – ... рублей ... копеек. У дата умерла. По сведениям официального сайта Федеральной нотариально палаты наследственное дело ... заведено нотариусом С До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» представителя не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, которая определением от дата привлечена к участию в деле, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (главы 62 и 63 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор) (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, надлежало установить момент смерти наследодателя и, соответственно, с учетом данного обстоятельства, определить объем долговых обязательств наследодателя, следовательно, и объем ответственности ответчика.

Судом установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и У заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... % годовых, ... % годовых – в течение льготного периода кредитования, длительностью льготного периода – ... месяцев сроком ... месяцев. Факт заключения договора подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д....), Общими условиями договора потребительского кредита (л.д...).

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, на счет заемщика ФИО2 перечислены денежные средства в сумме ... рублей (выписка по счету (л.д....). 

Пунктом ... Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита. За нарушение заемщиком обязанности.

Согласно п. ... Индивидуальных условий к договору потребительского кредита, предусмотрен штраф за нарушение срока возврата кредита (его части) : за ...-ый раз выхода за просрочку: ... рублей; за ...-ой раз подряд: ... % от суммы полной задолженности+... рублей; за ...-ий раз подряд и более: ... % от суммы полной задолженности +... рублей; ... % годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с ...-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше ... рублей. 

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что обязательство истца по предоставлению кредитных денежных средств перед заемщиком исполнено, а обязательство по погашению долга не исполнено надлежащим образом, поскольку образовалась задолженность по состоянию на дата в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копеек – просроченная ссудная задолженность, ... рублей ... копеек – иные комиссии, ... рублей ... копеек – неустойка на просроченную ссуду (л. д. ...). 

Из материалов дела следует, что дата У умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, сообщением отдела записи актов гражданского состояния администрации городского округа адрес.

После смерти У наследником является ее дочь – ФИО1 (до брака У) И.В., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака о наличии записи акта о заключении брака ... от дата между Ш и У (после брака ФИО1), сын У дата года рождения, что подтверждается сообщением отдела записи актов гражданского состояния администрации городского округа адрес.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела усматривается, что наследником, после смерти ФИО2, являются ее дочь ФИО1, дата года рождения, сын У дата года рождения. Наследником, принявшим наследство после смерти У является ФИО1, которая обратилась к нотариусу нотариального округа С с заявлением о принятии наследства после смерти У которой выданы: свидетельство о праве на наследство по закону от дата, наследство, на которое выдано данное свидетельство состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес общей площадью ... кв.м.; свидетельство о праве на наследство по закону от дата, наследство, на которое выдано данное свидетельство состоит из земельного участка площадью ... кв.м. и жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: адрес; свидетельство о праве на наследство по закону от дата, наследство, на которое выдано данное свидетельство состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Подразделение ... на счете ... с остатком в размере ... рублей ... копеек, на счете ... с остатком в размере ... рублей ... копеек, на счете ... с остатком в размере ... рублей ... копеек, на счете ... с остатком в размере ... рублей ... копеек, на счете ... с остатком в размере ... рублей ... копеек; свидетельство о праве на наследство по закону от дата, наследство на которое выдано свидетельство состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО АКБ « » на счете ... с остатком в размере ... рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя в размере 302 376 рублей 35 копеек.

Ответчик стоимость наследственного имущества не оспаривала.

Пот кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на дата в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копеек – просроченная ссудная задолженность, ... рублей ... копеек – иные комиссии, ... рублей ... копеек – неустойка на просроченную ссуду. Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту. Расчет признан правильным, арифметически верным, данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив размер задолженности по кредитному договору, а также наличие у должника имущества, подлежащего наследованию, размер которого превышает размер задолженности, лица принявшего наследство, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, поскольку смерть должника У не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, и наследник, в данном случае ФИО1 несет обязанность по их исполнению, в том числе обязанности по уплате сумм просроченной ссудной задолженности, иных комиссий, неустойки на просроченную ссуду. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1, как с наследника, принявшего наследство после смерти У, умершей дата, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от дата в размере 32 376 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 171 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Судья Т.В. Берген