П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<

адрес> 22 февраля 2018 года

Судья Талдомского районного суда 

<

адрес> Минаков В.В., с участием потерпевшей ФИО3, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: М.О., 

<

адрес> не работающего, ранее не подвергавшегося административному наказанию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

11 ноября 2017 года около 16 часов, ФИО1, находясь на улице возле дома по адресу: М.О., 

<

...>, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 удар палкой в область запястья правой руки, причинив ей физическую боль, кровоподтек и ссадину в области правой кисти, не причинившие вреда здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что в ходе конфликта у него в руках была палка, так как он инвалид, ФИО2 он палкой не бил, а только упал вместе с ней, считает, что телесные повреждения у ФИО2 образовались при ее падении. 

Несмотря на непризнания своей вины, виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д. 3), подтвержденные ею в судебном заседании, из которых следует, что 11.11.2017 года она со своим сыном ФИО4 приехала к своему бывшему мужу ФИО1 с целью забрать принадлежащие ей колеса от автомобиля, между ФИО1 и ее сыном возникла потасовка, она стала их разнимать, и в этот момент ФИО1 ударил ее по руке палкой, после чего она упала и повредила при падении колено; письменными объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 25), который подтвердил, что в ходе конфликта, произошедшего 11.11.2017 года на улице возле дома по адресу: М.О., 

<

...>, ФИО1 ударил палкой по руке его мать ФИО2; по заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д. 12,13) у ФИО2 имели место кровоподтек в области правого коленного сустава, кровоподтек и ссадина в области правой кисти, не причинившие вреда здоровью, которые могли образоваться 11.11.2017 года. 

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1 и его имущественное положение, и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 507801001, р/с №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, ОКТМО 46654000, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Судья В.В. Минаков