Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Усть-Кут 28 ноября 2019 года

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Мохова Л.В., 

с участием главного специалиста-эксперта Усть-Кутского участкового лесничества территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству, - государственного инспектора ФИО1, 

представителей юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - главного специалиста Усть-Кутского ТСП Б., главного специалиста У.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, по жалобе представителя ПАО «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» Д. на постановление начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Кутскому району ФИО2 № 308-38-32/19 от 7 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Кутскому району ФИО2 № 308-38-32/19 от 7 августа 2019 года юридическое лицо ПАО «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» (далее по тесту ПАО «ФСК ЕЭС») было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности и назначения административного наказания согласно указанному постановлению явились результаты проведенных 22 июля 2019 года натуральных осмотров лесных участков, предоставленных в аренду по договорам №91-769/14 от 30.12.2014г.; №91-24/15 от 20.02.2015г.; №91-46/15 от 16.03.2015г.; №91-47/15 от 16.03.2015г. ПАО «ФСК ЕЭС», при проведении плановой документарной и выездной проверки, проведенной по распоряжению №1733 от 03.06.2019г. заместителя министра МЛК Иркутской области в отношении ПАО «ФСК ЕЭС», в ходе которых были выявлены нарушения:

- в лесотаксационном выделе 15 лесном квартале 233 Осетровского участкового лесничества Осетровской дачи Усть-Кутского лесничества отсутствует пункт сосредоточения противопожарного инвентаря, чем нарушен п.13 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007г. №417;

- в лесотаксационном выделе 17 лесном квартале 232 Осетровской дачи Осетровского участкового лесничества Усть-Кутского лесничества не произведена очистка от порубочных остатков территории, прилегающей к лесу площадью 0,01 гектара, чем нарушен п.9.1. Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007г. №417.

Указанные нарушения допущены в условиях особого противопожарного режима, введенного на территории Иркутской области указом губернатора №148-уг от 11.07.2019г.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ПАО «ФСК ЕЭС» Д. обжаловал его в Усть-Кутский городской суд, указывая в жалобе, что выводы Министерства лесного комплекса Иркутской области территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Считает постановление о назначении административного наказания незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Указав в жалобе, что между Министерством лесного комплекса Иркутской области и ПАО «ФСК ЕЭС» заключены договоры аренды лесных участков от 30.12.2014 № 91-769/14, от 20.02.2015 № 91-24/15, от 16.03.2015 № 91-46/15, от 16.03.2015 № 91-47/15 (далее - Договоры). Согласно п. 1.1 Договоров Арендатору переданы лесные участки в целях использования лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации линии электропередачи воздушной, кабельной всех видов классов напряжения. Пунктом 3.2 Договоров предусмотрено, что использование лесов осуществляется на основании проекта освоения лесов, прошедшего государственную экспертизу.

Распоряжениями от 17.08.2018 №№ 2831-мр, 2831-ир, от 24.09.2018 №№ 3316- мр, 3317-мр утверждены положительные заключения государственной экспертизы проектов освоения лесов (далее - ПОЛ) по Договорам. Согласно ПОЛ к Договору аренды от 20.02.2015 № 91-24/15 пункт сосредоточения противопожарного инвентаря (далее - ПСПИ) должен находится в выделе 15 лесного квартала 233 Осетровского лесничества Осетровской дачи Усть-Кутского лесничества и согласно раздела 5.3 ПОЛ указано наименование и количество необходимых средств, а именно: малый лесопатрульный комплекс, бензопилы, ранцы противопожарные, топоры, лопаты и емкости для доставки воды. ПСПИ согласно ПОЛ находится на объекте подстанция ПС 500 кВ Усть-Кут, данный объект является объектом федерального значения и проверка лесными инспекторами территории подстанции не осуществлялась. На территории подстанция ПС 500 кВ Усть-Кут находится необходимое количество средств для ПСПИ.

Согласно п.п. в п. 13 постановления Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.

ПАО «ФСК ЕЭС» предприняло все меры для содержания средств предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.

Кроме того, автор не соглашается с тем, что в выделе 17 лесном квартале 232 Осетровской дачи Осетровского участкового лесничества не произведена очистка от порубочных остатков.

Пунктом 5.4.16 Договоров в обязанности Арендатора входит обеспечение нахождения и сохранность древесины, полученной при осуществлении рубки лесных насаждений на лесном участке.

Исходя из правил реализации древесины, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом уполномочено на заключение договоров по реализации древесины при использовании лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.

В соответствии с Лесным кодексом РФ и условиями Договоров, ПАО «ФСК ЕЭС» не имеет права каким-либо образом вывозить с территории лесного участка вырубленную древесину.

Указывает, что в связи с проведением строительства «ПС 500 кВ Усть-Кут с заходами В Л 500 кВ и 220 кВ» между ПАО «ФСК ЕЭС» и ООО «ЛЭМ» заключен договор подряда от 31.06.2018 № 517149 на выполнение СМР, ПНР и поставку оборудования по строительству ОРУ 500 кВ (далее - Договор подряда).

В соответствии с п. 6.35 Договора подряда, в период действия договоров подряда ООО «ЛЭМ» при выполнении работ на лесных участках на основании доверенности, выданной Заказчиком, оформить и получить в «Специализированных организациях» предусмотренные «нормативными актами в области проектирования и строительства» документы и согласования, осуществлять иные действия, необходимые для надлежащего использования соответствующего лесного участка.

В силу п. 6.36. Договора подряда, при использовании лесов в целях выполнения работ по Договору на основании доверенности, выданной Заказчиком, осуществлять следующие действия:

по принятию необходимых мер по устранению аварийных ситуаций и лесных пожаров, а также ликвидации их последствий;

регулярное проведение очистки предоставленного лесного участка, примыкающих опушек леса, искусственных и естественных водотоков от захламления строительными, лесосечными, бытовыми и иными отходами, от загрязнения отходами производства, токсичными веществами.

С целью обеспечения исполнения подрядчиком принятых по Договору подряда обязательств от ПАО «ФСК ЕЭС» в лице заместителя директора по инвестициям и экономике филиала АО «ЦИУС ЕЭС» - ЦИУС Сибири О.. по запросу ООО «ЛЭМ» (исх. от 07.02.2019 г. № 373-С) на сотрудника ООО «ЛЭМ» выдана доверенность от 26.02.2019 № 355/ИД на осуществление всех необходимых юридических и фактических действий, связанных с оформлением земельноправовых отношений с правом представлять интересы ПАО «ФСК ЕЭС» во всех органах государственной власти РФ, субъектов РФ, в контролирующих, надзорных и правоохранительных органах.

При установлении ответственного юридического лица, подлежащего в данном случае привлечению к административной ответственности необходимо также учитывать, что работы с Договором подряда должны производиться силами подрядной организации ООО «ЛЭМ».

Полагает, что ПАО «ФСК ЕЭС» предприняло все возможные меры для соблюдения правил и норм, установленных законодательством в области использования лесов и поэтому свидетельствует об отсутствии вины ПАО «ФСК ЕЭС», как юридического лица, за вменяемые правонарушения по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, а следовательно, и об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку обязанность и ответственность за соблюдением лесного законодательства на арендованном по договору аренды лесном участке в соответствии с согласованными с подрядчиком договорными обязательствами возложена на ООО «ЛЭМ».

Таким образом, основания для привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ юридического лица ПАО «ФСК ЕЭС», отсутствуют.

Также обращает внимание на то, что постановление по делу об административном правонарушении датировано 2018 годом.

Автор жалобы просит признать незаконным и отменить постановление № 163-38-32/18 о назначении административного наказания от 15 августа 2018 года, производство по делу прекратить.

В дополнении к жалобе представитель ПАО «ФСК ЕЭС» указывает, что ТУ МЛК Иркутской области по Усть-Кутскому району не принял во внимание то факт, что лесные участки по договорам аренды №91-769/14 от 30.12.2014г., №91-24/15 от 20.02.2015г., №91-46/15 от 16.03.2015г., №91-47/15 от 16.03.2015г. были переданы в пользование ОАО «Иркутская электросетевая компания (далее ОАО «ИЭСК», что подтверждается соглашениями об установлении сервитута от 21.09.2018г. №519505 и №519509 (далее Сервитут. Согласно п. 1.1.3 Сервитута, ОАО «ИЭСК» пользовалось лесными участками в своих интересах, а именно для строительства ПС 500 кВ Усть-Кут с заходами В Л 500 кВ и 220 кВ, а ПАО «ФСК ЕЭС» соответственно не пользовалось лесными участками, за которые вменяют административную ответственность.

Кроме того, автор жалобы указывает на нарушения порядока рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ. Полагает, что в обжалуемом постановлении отсутствует оценка доводов лица, привлекаемого к административной ответственности, которые были представлены в материалы дела, не дана им надлежащая оценка с отражением этого в постановлении о привлечении.

Данные обстоятельства указывают на формальное рассмотрение материалов без установления фактического субъекта ответственности, которого необходимо привлекать, не устанавливалось наличие/отсутствие вины с учетом фактически имеющихся документов и норм действующего законодательства в части распоряжения вырубленной древесиной при производстве такого вида работ, не устанавливались обстоятельства прекращения производства по делу. Полагает, что основания для привлечения ПАО «ФСК ЕЭС» к административной ответственности по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ отсутствуют.

В пояснении по жалобе представитель юридического лица, указывает, что ст. 4.8 КоАП РФ предусмотрено, что сроки исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении предусмотрены ст. 30.3 КоАП РФ.Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Полагает, что согласно правилам ч. 1 и ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов и обязан доказать факт направления постановления по юридическому адресу ПАО «ФСК ЕЭС» и считает срок обжалования соблюдет. 

В судебном заседании представитель ПАО «ФСК ЕЭС» жалобу поддержал по доводам изложенным в ней и показал, что главный специалист У. не знал о цели проводимой проверки, был введен в заблуждение.

Главный специалист-эксперт Усть-Кутского участкового лесничества территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству, - государственный инспектор ФИО1 просил жалобу оставить без удовлетворения, поскольку нарушения со стороны ПАО «ФСК ЕЭС» имели место быть, полагает постановление является законным и обоснованным.

Изучив доводы жалобы, опросив представителей, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что основания для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановления №308-38-32/19 от 7 августа 2019 года отсутствуют.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление № 308-38-32/19 от 7 августа 2019 года соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, содержит указания на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статьи КоАП РФ, предусматривающие ответственность за совершение административного правонарушения. Согласно статьи 26.1 КоАП РФ в постановлении установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в его совершении.

Выводы в обжалуемом постановлении относительно установленных обстоятельств дела, доказательств, положенных в основу принятия решения о виновности юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ПАО «ФСК ЕЭС» - мотивированы, основаны на материалах дела, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка. 

В соответствии с п. 9.1 Правил пожарной безопасности в лесах в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером.

В соответствии с п.п. «в» п.13 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года №417, юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.

Согласно ч.1, п.3 ч.2 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Указанные меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

В силу ч.3 ст.8.32 КоАП РФ нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст.53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007г. № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила).

Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Лица, виновные в нарушении требований Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе проведения плановой выездной проверки, по распоряжению №1733-мр от 03.06.2019г., должностными лицами отдела Усть-Кутского лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Усть-Кутскому району В. и П., при участии уполномоченного представителя ПАО «ФСК ЕЭС» У. (по доверенности), был осуществлен 22 июля 2019 года натуральный выезд на проверяемые объекты, в результате которого выявлены в лесотаксационном выделе 15 лесном квартале 233 Осетровского участкового лесничества Осетровской дачи Усть-Кутского лесничества отсутствие пункт сосредоточения противопожарного инвентаря; в лесотаксационном выделе 17 лесном квартале 232 Осетровской дачи Осетровского участкового лесничества Усть-Кутского лесничества не произведена очистка от порубочных остатков территории, прилегающей к лесу площадью 0,01 гектара. 

Факт совершения юридическим лицом ПАО «ФСК ЕЭС» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, и виновность юридического лица в его совершении подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

актом выезда №2 от 22 июля 2019 года, актом проверки б/н от 22 июля 2019 года, из содержания которых следует, что было произведено натуральное обследование квартала 232 выдел 17, квартала 233 выдел 15 Осетровского участкового лесничества Осетровской дачи Усть-Кутского лесничества, предоставленных ПАО «ФСК ЕЭС» на основании договоров аренды. В ходе обследования выявлены нарушения: отсутствие пункта сосредоточения противопожарного инвентаря; не произведена очистка от порубочных остатков территории, прилегающей к лесу площадью 0,01 гектара;

договором аренды лесного участка № 91-46/15 от 15 марта 2015 года с проектом освоения лесов, согласно которому в пользование юридическому лицу ОАО «ФСК ЕЭС» предоставлен лесной участок в границах, определенных планом лесного участка, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 00930-2014-11, площадью 6,9963 га, в который входят, в том числе, кварталы 232, 233 Осетровской дачи Осетровского участкового лесничества Усть-Кутского лесничества;

договором аренды лесного участка № 91-24/15 от 20 февраля 2015 года с проектом освоения лесов, согласно которому в пользование юридическому лицу ОАО «ФСК ЕЭС» предоставлен лесной участок в границах, определенных планом лесного участка, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 001047-2014-12, площадью 91,0203 га, в который входят, в том числе, кварталы 232, 233 Осетровской дачи Осетровского участкового лесничества Усть-Кутского лесничества;

договором аренды лесного участка № 91-769/14 от 30 декабря 2014 года с проектом освоения лесов, согласно которому в пользование юридическому лицу ОАО «ФСК ЕЭС» предоставлен лесной участок в границах, определенных планом лесного участка, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 000759-2014-09, площадью 11,1193 га, в который входят, в том числе, кварталы 232, 233 Осетровской дачи Осетровского участкового лесничества Усть-Кутского лесничества;

договором аренды лесного участка № 91-47/15 от 16 марта 2015 года с проектом освоения лесов, согласно которому в пользование юридическому лицу ОАО «ФСК ЕЭС» предоставлен лесной участок в границах, определенных планом лесного участка, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 000931-2014-11, площадью 112,6143 га, в который входят, в том числе, кварталы 232, 233 Осетровской дачи Осетровского участкового лесничества Усть-Кутского лесничества;

протоколом об административном правонарушении № 308-38-32/19 от 23 июля 2019 года, составленным в отношении юридического лица ПАО «ФСК ЕЭС» по итогам проведенной проверки.

Показаниями свидетелей П. и В., являющимися работниками Усть-Кутского участкового лесничества территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству, которые принимали участие в проведении проверки из которых следует, что в ходе проверки были выявлены нарушения : в выделе 15 лесном квартале 233 Осетровского участкового лесничества Осетровской дачи Усть-Кутского лесничества отсутствовал пункт сосредоточения противопожарного инвентаря; выделе 17 лесном квартале 232 Осетровской дачи Осетровского участкового лесничества Усть-Кутского лесничества не произведена очистка от порубочных остатков территории, прилегающей к лесу площадью 0,01 гектара. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, прихожу к выводу о том, что действия юридического лица ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, и оно виновно в совершении этого административного правонарушения, поскольку имеет место нарушение правил пожарной безопасности, предусмотренных пунктами 13, 9.1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года №417 в лесотаксационном выделе 15 лесном квартале 233 Осетровского участкового лесничества Осетровской дачи Усть-Кутского лесничества отсутствие пункт сосредоточения противопожарного инвентаря; в лесотаксационном выделе 17 лесном квартале 232 Осетровской дачи Осетровского участкового лесничества Усть-Кутского лесничества.

Доводы о несвоевременном направлении копии постановления, опровергаются имеющимися в деле материалами. Так, копия постановления о назначении административного наказания вручена представителю ПАО «ФСК ЕЭС» 8 августа 2019 года, а также направлена в по почте в адрес юридического лица и получена адресатом 21 августа 2019 года.

Несоответствие года в дате постановления текущему году необходимо признать технической ошибкой, не влияющей на существо рассмотренного дела.

Также не состоятелен довод представителя о том, что У. не был уведомлен о цели проверки, поскольку предприятие было надлежаще уведомлено о проведении плановой документарной и выездной проверки, где был указан предмет проверки. На проверку представитель У. явился с доверенностью, в которой прописаны все полномочия, надлежаще удостоверена. 

Таким образом, дело об административном правонарушении, вопреки утверждению заявителя, рассмотрено в соответствии с требованиями статей 29.5, 23.24.1 КоАП РФ по месту совершения правонарушения уполномоченным должностным лицом, в пределах срока привлечения к административной ответственности по данной категории дел, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных кодексом об административных правонарушениях, не позволяющих объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело, и влекущих отмену постановления, не установлено.

При вынесении постановления должностным лицом установлена степень вины юридического лица ПАО «ФСК ЕЭС», и назначено минимальное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Кутскому району ФИО2 № 308-38-32/19 от 7 августа 2019 года о признании юридического лица ПАО «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя ПАО «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» Д. - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения может быть проверена путем подачи жалобы непосредственно в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ. 

Судья Л.В.Мохова