Дело № 5-172/2024

УИД 35RS0010-01-2024-001634-31

Протокол № от 27.01.2024

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 

20 февраля 2024 года 

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт № 

<

данные изъяты>, 

установил:

27.01.2024 в 08 часов 20 минут по адресу: 

<

...> кафе «Парижанка» ФИО4, не выполнила законные требования сотрудников войск национальной гвардии РФ, в лице прапорщика полиции ФИО1 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно отказалась предоставить документы удостоверяющие личность (паспорт), а также отказалась покинуть место совершения административного правонарушения. Ранее на гражданку ФИО4 поступило заявление по факту мелкого хулиганства.

Данные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признала. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К задачам войск национальной гвардии относится, в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (пункт 1 части 1 статьи 2 Федерального закона N 226-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 9 указанного Федерального закона войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Частью 3 ст. 8 ФЗ №226 от 03.07.2016 определено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами

Оценив объяснения ФИО4; протокол об административном правонарушении № от 27.01.2024, где она отказалась от подписи и дачи объяснений; рапорт сотрудника полиции; объяснения ФИО2, ФИО3 согласно которых 27.1.2024 в 08:20 по адресу: 

<

...> кафе «Парижанка», неизвестная им гражданка на вид 25-27 лет одетая в черную кофту, черную куртку, синие джинсы, которая не выполнила законное требование сотрудников войск национальной гвардии РФ в лице прапорщика полиции ФИО1 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно отказалась предоставить документы удостоверяющие личность, а также отказалась покинуть место совершения административного правонарушения. От подписей отказалась; и все материалы дела в их совокупности прихожу к выводу, что они объективно подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО4 были разъяснены, копия протокола вручена.

Письменные объяснения свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми. Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Объективных сведений, ставящих под сомнение достоверность показаний свидетелей в части установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в материалы дела не представлено. 

Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его субъективности в изложении совершённого правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. 

Также суд не установил обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья О.А. Улитина

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда (

<

...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). 

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Вологодской области (Управление Росгвардии по Вологодской области №), 

ИНН: 

<

***>, 

БИК: 011909101, 

КПП: 352501001, 

ОКТМО: 19701000, 

счет получателя: 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, 

кор.сч. 40102810445370000022, 

КБК: 18011601191019000140, 

УИН №