ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 октября 2020 г. г. Краснодар

Судья председателя Краснодарского гарнизонного военного суда Меняйло Андрей Николаевич (

<

...>), при секретаре Куличенко Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО1 Оглы, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, в/ч №, проходящего военную службу по контракту, ранее подвергавшегося административному наказанию,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 027354 от 4 октября 2020 г., ФИО1 в 10 часов 30 минут этого же дня на а/д Краснодар – Кропоткин (109 км. + 800 м), в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, в нарушение требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), управлял транспортным средством ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, без переднего государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, в письменном ходатайстве просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Также ФИО1 в ходатайстве указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, признает, раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.

Указанные требования ФИО1 при эксплуатации автомобиля не выполнены, им осуществлялось движение на автомобиле без установленного на предусмотренных для этого местах переднего государственного регистрационного знака.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 027354 от 4 октября 2020 г., ФИО1 в 10 часов 30 минут этого же дня на а/д Краснодар – Кропоткин (109 км. + 800 м), управлял транспортным средством ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, без переднего государственного регистрационного знака. В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что ехал без переднего номера в связи с тем, что его украли.

Из приложенной к протоколу об административном правонарушении фотографии ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № следует, что у данного автомобиля не имеется переднего государственного регистрационного знака.

Довод ФИО1 о том, что он ехал без переднего номера в связи с тем, что его украли, является голословным, не может являться обстоятельством, освобождающим его от ответственности за содеянное, поскольку в силу п. 2.3.1. ПДД РФ водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

- без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

- при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

- с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Оценивая вышеуказанные доказательства по делу в совокупности, признаю их объективными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении им 4 октября 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Согласно сведениям административной практики, ФИО1 12 февраля, 23 марта, 28 июня 2020 г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 допускал административные правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, поэтому правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, совершенное ФИО1 4 октября 2020 г. следует признать совершенным при обстоятельствах, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в связи с чем считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 Оглы виновным в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тбилисскому району), ИНН 

<

***>; КПП 235101001, БИК 040349001, ОКТМО 03649419; расчетный счет № 

<

***>; УИН: 18810423200520002818, КБК: 18811601121010001140, Банк получателя: Южное ГУ Банка России.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Меняйло