??Дело № 2-1527/2025

УИД 50RS0020-01-2025-001567-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» августа 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., при помощнике судьи ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«БанкВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском ФИО5. овзысканиизадолженностипо кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 544332,57 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 15887,00 руб.

Определением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, фамилия ответчика с ФИО6 изменена на ФИО7, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ и изменением фамилии (л.д.82) 

Исковые требования мотивированы тем, что между ВТБ (ПАО) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) № на сумму 500000,00 рублей, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование – 20,40% годовых, путем подачи/подписания Заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. В связи с поданным заявлением Заемщику был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. 

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в сумме 500000,00 руб. были перечислена на текущий счет ответчика.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 544332,57 руб., в том числе основной долг – 445716,49 руб., задолженность по процентам – 92939,46 руб., пени – 2134,02 руб., пени по просроченному долгу – 3542,60 руб. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец наосновании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Неустойка на сумму неисполненных обязательств в размере 0,1% за каждый день просрочки предусмотрена п.12 Кредитного договора.

Представитель истца «БанкВТБ» (ПАО), о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). 

Ответчик ФИО1, в судебное заседания не явилась. Судебное извещение о слушании дела, направленное в адрес ответчика: 

<

адрес>, возвращено в суд почтовым отделением связи с указанием причин возврата: истечение срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом их надлежащего извещения о слушании дела.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.820Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. ст.421,420 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статей433 ГК РФпредусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из п. 2 ст.434 ГК РФдоговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. ст.307,309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.1,2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ междуВТБ (ПАО) и ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 500000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,40 % годовых (п. 1-4 Индивидуальных условий договора л.д.26-30), возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 Индивидуальных условий – л.д.28). 

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно.

Согласно расчетузадолженностиоплатазадолженностипо кредитному договору ответчиком вносилась не в полном объеме.

На основании п. 4.1.2 Общих условий Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму Кредита и начисленных процентов, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания Кредита и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную банком дату, банк извещает Заемщика путем направления советующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в сумме 565830,63 руб. с предложением о ее погашении в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56). Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено

Согласно расчету истцазадолженностьответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 544332,57 руб., в том числе:445 716,49 руб. – основной долг, 92939,46 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом, 2134,02 руб. – пени, 3542,60 руб. – пени по просроченному долгу. При этом истец снизил сумму штрафных санкций до размера, составляющих 10% от расчетной суммы, в связи с чем пени составили: 2134,02 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3542,60 руб. - пени по просроченному долгу (л.д. 9-10).

Указанные расчеты судом проверены, признаются правильными, размерзадолженностипо кредитному договору и процентов ответчиком не оспаривался, контррасчет при несогласии с заявленным иском, в нарушение ст.56 ГПК РФне представлен.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцомзадолженностив названной сумме ФИО4 не предъявлено, судом не установлено.

Согласно ст. ст.307,309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При таких обстоятельствах на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований длядосрочноговзысканияс ответчика суммы задолженности по кредитному договору, принимая во внимание просрочку платежа.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, судвзыскиваетс ответчика в пользу БанкаВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 544332,57 руб., то есть исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФсудвзыскиваетс ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15887,00 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования «БанкВТБ» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 (ИНН №) в пользу «БанкВТБ» (публичное акционерное общество) (№ ИНН №) задолженностьпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 544 332 руб. 57 коп., в том числе: 445 716 руб. 49 коп. – основной долг, 92 939 руб. 46 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 124 руб. 02 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 542 руб. 60 коп. - пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 881 руб. 00 коп., всеговзыскать 560 213(пятьсот шестьдесят тысяч двести тринадцать) руб. 57 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.

С. Замаховская.

Копия верна А.В. Замаховская