Дело № 2-2845/2021 (УИД 22RS0013-01-2021-004043-03)

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 20 июля 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07.05.2013 в размере 286 912 руб. 67 коп., судебные расходы.

В обоснование исковых требований представитель истца ПАО КБ «Восточный» указал на то, что 07.05.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 139 838 руб. 17 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

По состоянию на 20.03.2018 задолженность ответчика перед истцом составляет 286 912 руб. 67 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 139 834 руб. 88 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 91 777 руб. 79 коп., неустойка – 55 300 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд находит возможным, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Изучив материалы дела, материалы дела № 2-573/2016 (судебный участок № 2 г. Бийска), суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

На основании ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Установлено, что 07.05.2013 ФИО1 обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время - ПАО КБ «Восточный») с заявлением о заключении договора кредитования №.07.05.2013 истец предоставил ответчику ФИО1 кредит путем зачисления на ее счет суммы в размере 139 838 руб. 17 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком. 

Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, исполнив обязательства перед ответчиком в полном объеме. Доказательств обратного материалы дела не содержат. 

Таким образом, 07.05.2013 ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 139 838 руб. 17 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, тарифах банка, заявлении на получение кредита, лимит кредитования составил 90 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 37% годовых, срок кредитования – до востребования, дата начала платежного периода – 08.06.2013, льготный период - 56 дней.

Как установлено из выписки по счету, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом: нарушал положения договора о сроках и размере оплаты ежемесячного платежа с августа 2015 года. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2010 по 20.03.2018, расчетом истца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ истец вправе в данном случае требовать досрочного взыскания задолженности договору потребительского кредита.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 20.03.2018 составляет 286 912 руб. 67 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 139 834 руб. 88 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 91 777 руб. 79 коп., неустойка – 55 300 руб.

Установлено, что истец 12.05.2016 обращался к мировому судье судебного участка № 2 г. Бийска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

18.05.2016 мировым судьей судебного участка № 2 г. Бийска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 07.05.2013 по состоянию на 21.03.2016 в сумме 172 501 руб. 48 коп., судебных расходов.

Определением мирового судьи от 19.05.2017 по заявлению ответчика указанный судебный приказ был отменен.

После отмены судебного приказа истцом произведен дополнительный расчет задолженности по 20.03.2018, между тем, каких-либо сумм в погашение задолженности ответчиком не вносилось с 2015 года, движения денежных средств по счету ответчика с 2015 года не происходило, в мае 2016 года истцом были заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, а не в части задолженности. 

С разрешаемым иском истец обратился в суд 16.06.2021, ответчиком заявлено о применении срока давности по заявленным требованиям.

Поскольку срок с 19.05.2017 до 16.06.2021 (4 года 27 дней) превышает три года, банком при обращении в суд с настоящим иском пропущен срок исковой давности.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» не подлежат в полном объеме, поскольку срок исковой давности по предъявленным требованиям на момент подачи искового заявления истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, о применении которого было заявлено ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба