РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В., 

при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1611/20 по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо ГУ – УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в 1979 году ею была получена трудовая книжка, в которой допущены ошибки в ее личных данных. В трудовой книжке указана дата рождения «16 апреля 1959 года», тогда как в свидетельстве о рождении, паспорте и иных документах дата ее рождения «15 марта 1959 года». Кроме того, в трудовой книжке указана ее девичья фамилия «Гаспарян», запись об изменении фамилии в связи с вступлением в брак 24.03.1979 года не вносилась. Установление факта принадлежности документа необходимо для назначения ей пенсии. Просила устанловить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки, выданной в ПМК-10 треста «Армводстрой» Республика Армении г. Ереван.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду причину неявки.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из представленных материалов дела следует, что в трудовой книжке ПТ-I № 0254438, выданной 07.07.1976г. дата рождения ФИО1 ук4азана как «16.04.1959г.» 

Вместе с тем, в паспорте гражданина РФ серии 

<

...>, выданном ГУ МВД России по Самарской области 30.04.2019г. дата рождения заявителя указана как «15.03.1959г.» 

В представленном заявителем свидетельстве о рождении АБ № 532288 от 20.10.2016г., выданного Территориальным отделом г. Иджеван, дата рождения ФИО1 (в девичестве ФИО2) указана как «15.03.1959г.» 

Исправить ошибку в части указания даты рождения заявителя в трудовой книжке во внесудебном порядке не представляется возможным.

Установление факта принадлежности ФИО1 трудовой книжки, выданной ПМК-10 треста «Армводстрой» Республика Армения 07.07.1976г. необходимо заявителю для назначения реализации пенсионных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – трудовой книжки трудовой книжки ПТ-I № 0254438, выданной 07 июля 1976 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2020 года.

Судья (подпись) И.В. Рапидова