РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе: 

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре Бурхановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 431/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" к муниципальному образованию г.о. Отрадный в лице Администрации г.о. Отрадный Самарской области о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КСК г. Отрадного» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию г. о. Отрадный в лице Администрации г. о. Отрадный Самарской области о взыскании долга наследодателя по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В обосновании исковых требований указано, что Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания 

<

адрес>» является управляющей и ресурсоснабжающей организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного 

<

адрес>Б по 

<

адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договорам управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании сведений из выписки из ЕГРН собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственник 1/3 доли умер.

В связи с тем, что не осуществляется плата за долевую собственность после смерти собственника 1/3 доли ФИО2, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 73559 руб. 14 коп.

Ранее 21.11.2018г. мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ по делу №г. о взыскании с должника ФИО2 задолженности за период с июля 2011г. по сентябрь 2018г. в сумме 128556,90 руб., в том числе пени за просроченную задолженность с октября 2015г. по август 2018г. в сумме 15515,17 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2040,72 руб. в пользу взыскателя - ООО «Коммунальная сервисная компания 

<

адрес>» (информация о смерти должника на тот период отсутствовала у заявителя).

После вступления в законную силу, данный судебный приказ в отношении должника ФИО2 был направлен на исполнение в ОСП 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.01.2019г.

В ходе исполнения судебного приказа была получена информация, что должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер в октябре 2012г.

В процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № взыскателю отказано, так как на момент предъявления заявления в суд в 2018г. о вынесении судебного приказа, гражданская правоспособность ФИО2 уже была прекращена в связи с его смертью в октябре 2012г.

Истец после уточнения исковых требований в окончательном варианте просит суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания 

<

адрес>» с Муниципального образования г. о. Отрадный в лице Администрации г. о. 

<

адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по теплоснабжению после смерти наследодателя ФИО2 в размере 1/3 доли по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 67894 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2236 руб. 85 коп. 

Представитель истца ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» ФИО1, действующая на основании доверенности №49 от 02.05.2023 исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить. Возражала против применения срока исковой давности, заявленного представителем ответчика. Возражала против применения к спорным правоотношениям положений ст.333 ГК РФ, полагая, что для этого нет правовых оснований.

Представитель ответчика Администрации г.о. Отрадный Самарской области ФИО3, действующая на основании доверенности от 22.03.2023 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований искового заявления. Просила суд применить срок исковой давности к заявленному периоду задолженности, просила суд применить к начисленной задолженности положения ст.333 ГК РФ. Просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Представитель третьего лица - ОСП г. Отрадного в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Участвующие по делу лица извещались судебными повестками и публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Отрадненского городского суда Самарской области.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, учитывая мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе, жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего Закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432).

Согласно п. 50 указанного Постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п.п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, что истец Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания 

<

адрес>» является управляющей организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного 

<

адрес> Б по 

<

адрес> коммунальные услуги по договорам управления данным МКД от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании сведений из выписки из ЕГРН собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, являлся ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственник 1/3 доли вышеуказанного жилого помещения умер.

Из ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) ею не заводилось. 

Согласно ответу нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось, в архиве нотариальной конторы не имеется. 

Сведения о наследниках и наследственном имуществе после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют.

Согласно сведениям ППК «Роскадастр» (филиал ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>) кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1328632,01 рубля.

Таким образом, суд считает установленным отсутствие сведений о наследниках, принявших наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Следовательно, 1/3 доля квартиры по вышеуказанному адресу является выморочным имуществом, и в силу вышеприведенных положений закона переходит в собственность муниципального образования.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> является имуществом, принадлежащим ответчику муниципальному образованию в лице Администрации г.о. Отрадный Самарской области, со дня открытия наследства. 

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование г. о. Отрадный в лице Администрации г. о. Отрадный Самарской области

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14).

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4).

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 6).

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в пп. "б" п. 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (п. 13).

Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета) (п. 59).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 66).

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов (п. 67).

Судом установлено, что истец - Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания 

<

адрес>» является управляющей организацией, оказывающей собственникам (нанимателям) помещений многоквартирного 

<

адрес> Б по 

<

адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договорам управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеются договоры управления многоквартирным домом и договор об оказании услуг и выполнении работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, заключенный в соответствии с решением общего собрания собственников квартир между ООО «КСК 

<

адрес>» и собственниками многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> Б.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги составила 67 894 руб. 89 коп.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> согласно сведениям ППК «Роскадастр» (филиал ППК «Роскадастр» по Самарской области, кадастровая стоимость) по состоянию на 24.10.2012 г. составляла 442877,337 (1328632,01/3) рублей.

В материалах дела имеется расчет задолженности, выполненный с соблюдением требований Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", вступившего в силу 31.03.2022, начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. (Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022 "Банк России принял решение повысить ключевую ставку до 9,50% годовых").

Таким образом, расчет истца соответствует нормам жилищного законодательства, его суд принимает во внимание для разрешения требований.

Представителем ответчика – муниципального образования г.о. Отрадный в лице Администрации г.о. Отрадный заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении задолженности за весь период.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" в судебном заседании полагала, что срок исковой давности не пропущен.

Учитывая мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). 

Статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирован порядок течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке. 

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). 

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление пленума N 43), в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой. 

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". 

В пункте 18 (абзац 1) постановления пленума N 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2014 по делу N 9-КГ13-14, время нахождения гражданского дела в производстве суда до оставления его судом без рассмотрения в срок исковой давности не засчитывается, поскольку со дня обращения лица в установленном порядке в суд с иском срок исковой давности не течет весь период времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке. 

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума N 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 задолженности за период с июля 2011г. по сентябрь 2018г. в сумме 128556,90 руб., в том числе пени за просроченную задолженность с октября 2015г. по август 2018г. в сумме 15515,17 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2040,72 руб. в пользу взыскателя - ООО «Коммунальная сервисная компания 

<

адрес>» (информация о смерти должника на тот период отсутствовала у заявителя).

После вступления в законную силу, данный судебный приказ в отношении должника ФИО9. был направлен на исполнение в ОСП 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.01.2019г.

В ходе исполнения судебного приказа была получена информация, что должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер в октябре 2012г.

В процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № взыскателю отказано, так как на момент предъявления заявления в суд в 2018г. о вынесении судебного приказа, гражданская правоспособность ФИО2 уже была прекращена в октябре 2012г.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес>- мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> исполнительно производство №-ИП от 23.01.2019г. по гражданскому делу № прекращено в связи со смертью ФИО2 

Учитывая фактические обстоятельства дела, а именно, дату обращения в суд с соответствующими исковыми требованиями (ДД.ММ.ГГГГ), дату обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (ноябрь 2018), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по взысканию задолженности за период с ноября 2015 по август 2018 года включительно не является пропущенным. 

Суд, принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом в отношении ответчика, полагает возможным удовлетворить исковые требования в отношении ответчика в части, взыскав задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2018 включительно в сумме 39052 рубля 58 копеек. 

Суд не может согласиться с доводом представителя ответчика муниципального образования г.о. Отрадный в лице Администрации г. о. Отрадный Самарской области о том, что у него отсутствует обязанность по содержанию спорного жилого помещения, поскольку оно ни бесхозяйным ни муниципальным не является. Данные доводы не основаны на вышеприведенных нормах права, противоречат им. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Не может суд согласиться с доводом представителя ответчика муниципального образования г.о. Отрадный в лице Администрации г. о. Отрадный Самарской области о том, что ООО «КСК г. Отрадного» не проявило должной осмотрительности и не направило в адрес ответчика уведомления об образовавшейся задолженности в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований необходимо отказать.

Данные доводы не являются основанием для освобождения муниципального образования г.о. Отрадный в лице Администрации от обязанности по оплате задолженности, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина 2 406 рублей 77 копеек, что подтверждается платежным поручением №1237 от 04.05.2023.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с учетом удовлетворенных исковых требований в размере 1371 руб. 58 коп. (800 руб. + 3 проц. от (39052,58руб.-20000 руб.))

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" удовлетворить частично. 

Взыскать с Муниципального образования городского округа Отрадный в лице Администрации городского округа 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Коммунальная сервисная компания 

<

адрес>» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги после смерти ФИО2 в размере 1/3 доли по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по августа 2018 включительно в сумме 39052,58 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1371,58 рубль.

В остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Ю. Гончарова

Решение суда в окончательной форме будет принято ДД.ММ.ГГГГ