Дело № 2-2506/2023

39RS0004-01-2023-001998-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составепредседательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.

при секретаре Гамовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Калининградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», ч.2 ст.57, ст.74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», на основании Задания о проведении наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) от 18.11.2022г. № 93, вынесенного руководителем Управления Роспотребнадзора по Калининградской области, было проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

адрес>). На основании ч.1 ст.74 Федерального закона от 31.07.2020г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Управлением Роспотребнадзора по Калининградской области проведен сбор и анализ данных об объекте контроля, размещенных в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований Управлением Роспотребнадзора по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ в ГИС МТ «Честный знак» зарегистрировано отклонение №, результат проверки: повторные продажи у одного продавца, № Туалетная вода для женщин №, адрес места расчетов 

<

адрес>, чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ИП ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в ГИС МТ «Честный знак» зарегистрировано отклонение №, результат проверки: повторные продажи у одного продавца, № туалетная вода для женщин №, адрес места расчетов 

<

адрес> 

<

адрес>, чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ИП ФИО1 Сведения проанализированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данная информация подтверждается из анализа данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации по адресу: https://gov.crpt.ru. Духи и туалетная вода, согласно Распоряжению Правительства РФ от 28.04.2018 №792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», подлежат обязательной маркировке с 1 декабря 2019г. Исходя из вышеуказанного, при поступлении в ГИС МТ информации о повторной продаже товара у одного продавца, усматриваются признаки того, что ИП ФИО1 реализует парфюмерную продукцию без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, когда такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. По результатам Акта проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия: наблюдения за соблюдением обязательных требований №93 от 18.11.2022г. в адрес ответчика объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и рекомендации по соблюдению обязательных требований №463 от 21.11.2022. По результатам анализа информации в ГИС МТ установлено, что ИП ФИО1 продолжила совершать повторные продажи парфюмерной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 повторно проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия в форме наблюдения за соблюдением обязательных требований (задание № от 12.05.2023г). По результатам выявлено совершение повторных продаж парфюмерной продукции. Всего на дату составления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) зафиксировано 19 отклонений (то есть 19 фактов повторных продаж). Таким образом, по итогам двух контрольно-надзорных мероприятий установлено и подтверждено, что ИП ФИО1 допускает множественные нарушения прав потребителей, требований законодательства в установленной сфере. Также установлено, что ИП ФИО1 имела все возможности для соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей и для устранения допущенных нарушений. Просит признать незаконными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторных продажах парфюмерной продукции у одного продавца; обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторных продажах парфюмерной продукции у одного продавца; обязать ИП ФИО1 опубликовать настоящее решение суда в средствах массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ИП ФИО1 признала исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Калининградской области о признании незаконными ее действий в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторных продажах парфюмерной продукции у одного продавца; обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторных продажах парфюмерной продукции у одного продавца; обязании опубликовать настоящее решение суда в средствах массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в полном объеме, последствия признания иска согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены, о чем имеется ее письменное заявление.

С учетом изложенного, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Калининградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторных продажах парфюмерной продукции у одного продавца.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторных продажах парфюмерной продукции у одного продавца. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, опубликовать настоящее решение суда в средствах массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: