<

данные изъяты>

72RS0028-01-2025-001821-32

№ 5-34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 28 ноября 2025 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Ахмедшина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.11.2025 в 17 час 40 мин., находясь в общественном месте в подъезде дома 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, а именно: стучал в дверь квартиры № 3 при этом выражался грубой нецензурной бранью.

По данному правонарушению Ст. УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 72 Е № 00118142 от 25.11.2025 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину признал, от пояснений отказался.

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 в судебном заседании указал на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 15.11.2025 в 17 час 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте в подъезде дома 

<

данные изъяты>, нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, а именно: стучал в дверь квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: 

протоколом по делу об административном правонарушении 72 Е № 00118142 от 25.11.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена (л.д. 2); 

заявлением и объяснениями ФИО3 согласно которым 15.11.2025 около 17 час. 80 мин. ФИО1 находился в подъезде дома 

<

адрес> ломал двери в его квартиру, выражался грубой нецензурной бранью, при этом вел себя неадекватно (л.м. 4, 5); 

объяснениями ФИО4, согласно которым 15.11.2025 на протяжении 30 минут ФИО1 стучал в дверь их квартиры и громко кричал (л.д. 6);

протоколом объяснения ФИО1, согласно которому 15.11.2025 в вечернее время хотел поговорить с соседом ФИО3 в связи с чем стучал в дверь его квартиры, нецензурной бранью не выражался (л.м. 8).

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Согласно пункта 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пункта 5 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Статьей 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт того, что 15.11.2025 в 17 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте в подъезде дома 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважении к обществу и безразличное отношение к правам и интересам других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение, и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. 

Приведенные доказательства суд признает достоверными и полученными с соблюдением требований административного законодательства, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. 

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья является признание своей вины.

Согласно данным об административных правонарушениях ФИО1 в течении года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность (л.м. 11-17).

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное неоднократное совершение однородных административных правонарушений в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Административное задержание ФИО1 длилось с 16 час. 50 мин. 27.11.2025 по 11 час. 15 мин. 28.11.2025.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток с зачетом времени административного задержания с 16 час. 50 мин. 27.11.2025 по 11 час. 15 мин. 28.11.2025. 

Основания, перечисленные в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ у ФИО1, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, частью 2 статьи 29.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 11 час. 50 мин. 28 ноября 2025 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 16 час. 50 мин. 27 ноября 2025 года по 11 час. 15 мин. 28 ноября 2025 года. 

В соответствии с положениями статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья - А.Н. Ахмедшина