№ 2-746/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017г. 

<

адрес> 

Наримановский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при секретаре Куангалиевой С.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № «

<

данные изъяты>» на сумму № рублей № копеек под №% годовых на неотложные нужды.

Договор заключен путем акцепта (выдачи кредита) оферты со стороны должника.

Во исполнение условий договора, на расчетный счет №, открытый на имя заемщика сумма кредита перечислена в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.3.6.3 Общих условий должник обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, предусмотренные договором (графиком).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. № коп., из них сумма основного долга - № руб. № коп., просроченная ссуда – № руб. № коп., просроченные проценты – № руб.№ коп., неустойка – № руб№ коп.

Поскольку ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита не выполняет, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № рублей № копейку, расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ПАО), взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере №. №.

Представитель АКБ «Российский капитал» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, судебные извещения, направленные в адрес ответчика возвращены в суд за истечением срока их хранения.

Согласно п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как следует из смысла ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГГГг. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1 путем акцепта оферты со стороны должника заключен кредитный договор № «№» на сумму № рублей № копеек под № % годовых на срок № месяца с момента выдачи кредита, на неотложные нужды.

При заключении договора, должник был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», которые являются неотъемлемой частью договора.

По условиям п.3.1 Общих условий, банк в соответствии с Общими условиями и Тарафами обязуется предоставить заемщику кредит, а последний обязуется вернуть кредит в установленные сроки и уплатить проценты по нему.

Согласно п.3.2.2 Общих условий, кредит предоставляется заемщику путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Днем фактического предоставления кредита является день зачисления банком предоставленных денежных средств на счет заемщика. 

Во исполнение условий договора, Банк ДД.ММ.ГГГГг. перечислил денежные средства на расчетный счет заемщика ФИО2. что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6.1-6.2 договора, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи, которые включают в себя только начисленные проценты. Начиная с 13 ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору ежемесячный платеж, состоящий из аннуитетного платежа.

Пунктом 3.3.1-3.3.2 Общих условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. Начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи.

В соответствии с п.3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляет в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с Графиком погашения кредита.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности в размере №% по основному долгу и процентам в размере №%.

Пунктом п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита обязательств по возврату кредиту (его части), банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно Тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно).

При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с кредитным договором. Задолженность клиента по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признаком просроченной.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно Тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по процентам, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно).

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 3.6.3 договора следует, что кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

Во исполнение данного пункта кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГг. истцом заемщику ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГг. составляет № рублей № копейка, из них просроченный основной долг: срочная ссуда – № рубля № копейки, просроченная ссуда – № рубля № копеек, проценты: срочные на срочную ссуду – № рублей № копейка, срочные на просроченную ссуду – № рубля № копейки, неустойка на просроченную ссуду – № рубля № копейки, неустойка на просроченные проценты - № рублей № копеек.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, проверив расчет задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере № рублей № копейки.

В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, которые являются существенными нарушениями другой стороной, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере № руб. № коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) - удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Калмыцкой АССР в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в размере № рублей № копейку, судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рублей № копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Т. Успанова 

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Г.Т. Успанова