Дело №5-128/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

...> 07 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Таболина К.В.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО5, +++ года рождения, уроженца ///, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: /// проживающего в /// по адресу: /// привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

+++ в 19 ч. 30 мин. находясь на маршруте патрулирования в г.Барнауле, в составе авто патруля (позывной 468), ОВППСП, поступило сообщение от оперативного дежурного ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу (КУСП 1910) о том, что по адресу: ///, стр. 1, на КПП к сотрудникам ОБППСП обратился ... и пояснил, что 

<

данные изъяты> ФИО5, 

<

данные изъяты> причинил ему телесные повреждения по адресу: /// 03.02.2019 года в 19 ч. 40 мин. сотрудники полиции: старший сержант полиции ФИО1, прапорщик полиции ФИО2, капитан полиции ФИО3, прибыв по адресу: /// отобрали объяснения от гр. ФИО4, 

<

данные изъяты> после чего ФИО5 был обнаружен дома по вышеуказанному адресу, который находился в состоянии опьянения, от дачи каких-либо объяснений отказался, при этом начал вести себя агрессивно, размахивать руками, сорвал нагрудный знак с форменного обмундирования прапорщика полиции ФИО2, выталкивать сотрудников полиции из квартиры, пытался спровоцировать драку. К ФИО5 03.02.2019 г в 19 час.50 мин. по адресу: /// сотрудниками полиции старшим сержантом полиции ФИО1 и прапорщиком полиции ФИО2, на основании п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» было предъявлено требование прекратить противоправные действия, на что ФИО5 не отреагировал и продолжал свои противоправные действия, тем самым ФИО5 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал частично, раскаялся. Указал, что сотрудники полиции приехали к нему, попросили проехать в отдел полиции, однако, он не совершал противоправных действий, в связи с чем, отказался проследовать с ними. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО5, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции ФИО2, ФИО1 в указанное время, по указанному адресу, после сообщения о происшествии, ими был выявлен ФИО5 от дачи каких-либо объяснений отказался, при этом начал вести себя агрессивно, размахивать руками, сорвал нагрудный знак с форменного обмундирования прапорщика полиции ФИО2, выталкивать сотрудников полиции из квартиры, пытался спровоцировать драку. К ФИО5 03.02.2019 г в 19 час.50 мин. по адресу: /// сотрудниками полиции старшим сержантом полиции ФИО1 и прапорщиком полиции ФИО2, на основании п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» было предъявлено требование прекратить противоправные действия, на что ФИО5 не отреагировал и продолжал свои противоправные действия, тем самым ФИО5 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Вина ФИО5 подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО4, сообщением о правонарушении.

Позицию ФИО5 о частичном непризнании вины, суд расценивает как реализованное право на защиту.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, указанные ранее смягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО5, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить наказание в виде наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК РФ по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ОП по Ленинскому району Управления МВД России по г.Барнаулу, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811690040046000140, УИН 18880422190620003494, протокол об административном правонарушении 22 №124751/349

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья К.В.Таболина