П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, дом 1 07 мая 2018 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Мосина И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час 30 мин. сотрудниками полиции УМВД России по 

<

адрес> на маршруте патрулирования возле пятого подъезда 

<

адрес> был выявлен ФИО4, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (имел неустойчивую походу и неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по 

<

адрес> для дальнейших разбирательств, ФИО4 ответил отказом в грубой форме, стал хвататься за форменную одежду, тем самым, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО4 факт правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства. 

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО4, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, показаний свидетелей, так и других доказательств по делу. 

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО4 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО4 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; 

- рапортом и показаниями свидетеля ФИО3, являющегося полицейским 4-го взвода ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>, из которых следует, что он совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 на маршруте патрулирования возле пятого подъезда 

<

адрес> выявили ФИО4, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, и который своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На их требования пройти в служебный автомобиль и проследовать в УМВД России по 

<

адрес> для дальнейших разбирательств, ФИО4 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью и размахивал руками. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО4 не реагировал, чем оказал неповиновение их законному требованию, в связи с исполнением служебных обязанностей; 

- показаниями свидетеля ФИО1, являющегося полицейским ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3; 

- данными прибора - алкотектора, согласно которым у ФИО4 установлено состояние опьянения – 0,147 мг/л;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО4 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. и другими материалами дела. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО4 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 является полное признание им своей вины. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО4 правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО4 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес>, т.е. с 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья